行政行为倒查是有法律依据的，这一结论主要基于行政法律制度对行政行为合法性、合理性的严格规范和监督机制。以下从多个角度详细阐述：
一、行政行为倒查的法律依据概述
行政行为倒查，本质上是对行政机关已作出的行政行为进行合法性、合理性的审查与监督。这一机制在行政复议、行政诉讼及国家赔偿等行政法律制度中均有体现，共同构成了对行政行为的全面监督体系。
二、行政复议中的行政行为倒查
复议范围与审查内容：
- 行政复议主要针对具体行政行为，当公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益时，可申请行政复议。
- 复议机关在审查时，会重点审查行政行为的合法性和合理性，包括事实依据、适用法律、程序等方面。这实际上就是对行政行为的一种倒查机制，确保行政行为的合法性与公正性。
复议结果与监督：
- 如果复议机关认为行政行为违法或不当，可以撤销、变更或确认该行政行为违法，并责令行政机关重新作出行政行为。这种结果直接体现了对行政行为的倒查与纠正。
三、行政诉讼中的行政行为倒查
起诉前提与审理对象：
- 行政诉讼围绕行政行为展开，原告提起行政诉讼必须有明确的被诉行政行为存在，并认为该行为侵犯了其合法权益。
- 人民法院在审理行政诉讼案件时，主要审查行政行为的合法性，判断其在主体、权限、内容、程序等方面是否符合法律法规。这同样是对行政行为的一种倒查机制。
判决结果与执行：
- 如果人民法院认为行政行为违法，可以判决撤销、部分撤销或变更该行政行为，或者判决行政机关履行法定职责。这些判决结果直接体现了对行政行为的倒查与纠正，并具有强制执行力。
四、国家赔偿中的行政行为倒查
赔偿责任与条件：
- 当行政行为被确认违法且造成损害时，可能引发国家赔偿责任。这要求行政机关对其作出的行政行为承担法律责任，实际上也是对行政行为的一种倒查机制。
- 赔偿范围和标准的界定，如违法拘留、违法罚款等有不同的赔偿计算标准，也体现了对行政行为违法性的具体审查与量化。
赔偿程序与监督：
- 国家赔偿程序包括申请、受理、审查、决定和执行等环节，其中审查环节就是对行政行为合法性的倒查。如果行政机关拒绝赔偿或赔偿数额不当，赔偿请求人还可以向人民法院提起诉讼，进一步通过司法途径对行政行为进行倒查与监督。
五、行政行为倒查的法律依据具体条款
虽然直接的法律条款可能并未明确提及“行政行为倒查”，但上述行政复议、行政诉讼及国家赔偿等制度中的相关规定，实际上已经构成了对行政行为倒查的法律依据。例如，《中华人民共和国行政复议法》第二十八条关于复议决定的规定、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条至第七十八条关于判决类型的规定，以及《中华人民共和国国家赔偿法》第四条关于行政赔偿范围的规定等，都是对行政行为倒查的具体法律体现。
总结与建议：
行政行为倒查是有充分法律依据的，它体现在行政复议、行政诉讼及国家赔偿等行政法律制度中。这些制度共同构成了对行政行为的全面监督体系，确保了行政行为的合法性与公正性。如果您对某个具体的行政行为有疑问或认为其违法，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。