在父母只起诉一个子女要求支付抚养费的情况下，其他子女并非必须出庭，但具体情况需结合法律程序和实际需求来分析。以下是从不同角度的详细分析：

一、法律程序角度

1. 诉讼参与原则：

   • 在民事诉讼中，通常只有直接涉及案件利害关系的当事人才需要出庭。在父母起诉一个子女要求支付抚养费的案件中，直接被告是该子女，因此该子女需要出庭应诉。
   • 其他子女并非该案件的直接被告，因此从法律程序上讲，他们并非必须出庭。

2. 法院通知与出庭义务：

   • 如果法院认为其他子女的出庭对于查明案件事实或公正审理有重要意义，法院可能会通知他们出庭作证或提供相关信息。
   • 在这种情况下，其他子女有义务配合法院的调查工作，但这并不等同于他们必须作为被告出庭。

二、实际需求角度

1. 案件事实查明：

   • 如果其他子女掌握与案件相关的重要信息，如父母的抚养能力、子女的实际需求等，他们的出庭可能有助于法院更全面地了解案件事实，从而作出更公正的判决。
   • 在这种情况下，即使其他子女不是直接被告，法院也可能建议或要求他们出庭提供证言。

2. 家庭关系与和解：

   • 抚养费纠纷往往涉及家庭内部的复杂关系。其他子女的出庭可能有助于促进家庭成员之间的沟通和理解，为和解创造条件。
   • 如果其他子女愿意并能够出庭，他们的参与可能对缓解家庭矛盾、达成和解协议具有积极作用。

三、法律建议

1. 对于被起诉的子女：

   • 应积极应诉，准备相关证据和材料，以维护自己的合法权益。
   • 如果认为其他子女的出庭对案件有利，可以向法院提出申请，要求通知他们出庭。

2. 对于其他子女：

   • 如果收到法院的通知要求出庭，应积极配合法院的工作，提供真实、准确的证言。
   • 如果认为出庭可能对自己或家庭造成不利影响，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。

总结来说，在父母只起诉一个子女要求支付抚养费的情况下，其他子女并非必须出庭。但具体是否出庭应根据案件实际情况、法院通知以及个人意愿来决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。