结论：员工以公司名义借贷是否违法，需根据具体情况判断，包括员工是否有公司授权、借贷行为是否符合公司规定及法律法规等。以下从不同角度进行分析：

1. 员工有公司明确授权的情况

   • 法律解释：若员工获得公司的明确授权，以公司名义进行借贷，且该借贷行为符合公司的经营需要和内部规定，同时不违反国家法律法规的强制性规定，那么这种借贷行为是合法的。公司作为法人，其民事行为能力通过其法定代表人或授权代表来行使，员工在授权范围内行事，法律后果由公司承担。
   • 例子：公司因业务扩展需要资金，授权财务部门员工以公司名义向银行申请贷款，并提供了必要的授权文件和公司资料，这种情况下借贷行为是合法的。

2. 员工无公司明确授权或超越授权范围的情况

   • 法律解释：若员工未经公司明确授权，或超越授权范围以公司名义进行借贷，这种行为可能构成无权代理或越权代理。根据《民法典》的相关规定，无权代理或越权代理的行为，未经被代理人（即公司）追认的，对被代理人不发生效力，由行为人（即员工）承担责任。此外，如果员工以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，以公司名义骗取财物，还可能构成诈骗罪等刑事犯罪。
   • 例子：员工私自以公司名义向个人借款，并用于个人消费或投资，未将借款用于公司经营，且未获得公司授权或追认，这种情况下借贷行为是违法的，员工需承担相应的法律责任。

3. 借贷行为本身违反法律法规的情况

   • 法律解释：即使员工获得了公司的授权，但如果借贷行为本身违反了国家法律法规的强制性规定，如高利贷、非法集资等，那么这种借贷行为也是违法的。公司作为法人，虽可能因员工的违法行为而受到行政处罚或民事赔偿，但员工个人也可能因直接参与违法行为而承担刑事责任。
   • 例子：员工以公司名义进行非法集资活动，向不特定对象吸收资金，并承诺高额回报，这种行为违反了《防范和处置非法集资条例》等相关法律法规，员工和公司都可能面临法律制裁。

法律建议：

• 对于公司而言，应建立健全内部授权制度，明确员工的权限范围，避免员工未经授权或超越授权以公司名义进行借贷等民事行为。
• 对于员工而言，应严格遵守公司的规章制度和法律法规，未经授权不得以公司名义进行借贷等民事行为，以免承担不必要的法律责任。
• 如果收到类似短信或遇到相关情况，建议及时与公司核实情况，确认借贷行为的真实性和合法性，避免上当受骗或卷入不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 若员工未经授权或超越授权以公司名义借贷且行为违法，员工可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 公司可能因员工的违法行为而受到行政处罚或民事赔偿，影响公司声誉和经营。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。