结论前置：市场监管违法事实不成立的，确实需要下达不予处罚决定书。以下从法律背景、法律建议及可能后果三个角度进行详细分析：
法律背景：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当查明事实；违法事实不清、证据不足的，不得给予行政处罚。当市场监管部门经过调查，确认违法事实不成立时，应当依法作出不予行政处罚的决定。
- 不予处罚决定书是行政机关在认定违法事实不成立或违法行为轻微，依法不予行政处罚时，向当事人出具的正式法律文书。它不仅是行政机关依法行政的体现，也是保障当事人合法权益的重要措施。
法律建议：
- 对于市场监管部门：在调查过程中，应确保调查的全面性和客观性，充分收集证据，准确认定事实。一旦确认违法事实不成立，应及时下达不予处罚决定书，并明确告知当事人不予处罚的理由和依据。
- 对于当事人：如果收到市场监管部门的调查通知或涉嫌违法的告知，应积极配合调查，提供相关证据和材料。如果认为自身并未违法或违法事实不成立，可以在调查过程中提出异议，并在收到处罚决定（或不予处罚决定）后，根据决定内容决定是否需要进一步维权。
可能后果：
- 如果市场监管部门未依法下达不予处罚决定书：可能构成程序违法，当事人有权依法提起行政复议或行政诉讼，要求撤销错误的处罚决定或确认市场监管部门的行为违法。
- 对于当事人而言：如果市场监管部门错误地认定了违法事实并作出了处罚决定，当事人可以通过法律途径维权，要求撤销处罚决定并赔偿因此造成的损失。而如果市场监管部门依法下达了不予处罚决定书，则当事人可以避免不必要的法律纠纷和经济损失。
进一步思考：在实际操作中，市场监管部门在作出不予处罚决定时，应确保决定的合法性和合理性。这包括但不限于：充分调查取证、准确认定事实、依法适用法律、明确告知当事人权利义务等。同时，当事人也应积极了解自身权益和法律程序，以便在必要时有效维权。
如有任何关于市场监管、行政处罚或法律维权方面的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。