在合同双方都违约的情况下，工程款利息的处理需要依据合同约定、法律规定以及实际损失情况来综合判断。以下是我从不同角度为您详细分析的情况：

1. 合同有明确约定的情况

   • 如果工程合同中明确规定了双方违约时工程款利息的计算方式和标准，且该约定不违反法律法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫等导致约定无效的情形，那么应当严格按照合同约定的方式来计算利息。这体现了民法中的“意思自治”原则，即当事人有权根据自己的意愿设立、变更、终止民事法律关系。
   • 举例：假设合同中约定，若甲方逾期支付工程款，需按每日万分之五支付违约金；若乙方逾期完工，也需按每日万分之五支付违约金。在这种情况下，双方都违约时，就需按照合同约定的标准分别计算并支付违约金。

2. 合同无明确约定或约定不明确的情况

   • 当工程合同中没有对双方违约时的工程款利息作出约定，或者约定不明确且双方无法达成补充协议时，可以依据相关法律规定来确定利息。
   • 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，应按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率（LPR）计息。自2019年8月20日起，人民法院裁判贷款利息的基本标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。
   • 举例：若合同未约定违约利息，而甲方逾期支付工程款，乙方可以要求甲方按照同期贷款市场报价利率支付逾期利息。同样，若乙方逾期完工，甲方也可以要求乙方按照相同标准支付逾期利息。

3. 实际损失的综合考量

   • 在处理双方都违约的工程款利息问题时，还需要综合考虑实际损失情况。实际损失包括直接损失和间接损失，如工程款拖欠造成的资金占用成本、因工期延误导致的额外支出等。
   • 如果合同约定的违约金低于实际损失，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加；反之，如果过高，则可以请求适当减少。这种调整机制既保护了守约方的合法权益，也防止了违约方承担过重的责任。
   • 举例：假设因乙方逾期完工，导致甲方额外支付了租赁设备的费用，这部分费用就是甲方的实际损失。如果合同约定的违约金低于这部分损失，甲方可以请求法院增加违约金数额。

法律建议：

• 在签订工程合同时，建议双方明确约定违约时的工程款利息计算方式和标准，以避免后续争议。
• 如果合同未约定或约定不明确，双方应积极协商补充协议，明确利息计算方式。
• 在处理双方都违约的情况时，应综合考虑合同约定、法律规定以及实际损失情况，确保处理结果的公平性和合理性。

可能产生的法律后果：

• 如果双方能够协商一致并按照约定履行义务，则不会产生法律纠纷。
• 如果双方无法协商一致，任何一方都可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求对方按照合同约定或法律规定支付工程款利息。法院或仲裁机构将根据具体情况作出裁决或调解。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。