在合伙合同纠纷中，对方的账目审计不予受理的情形通常包括以下几种：

1. 审计请求缺乏法律依据或合同依据：

   • 如果合伙合同中并未明确约定账目审计的条款，或者请求审计的一方无法提供充分的法律依据来支持其审计请求，那么对方的账目审计可能会被不予受理。例如，若合同中未规定定期审计或特定情况下的审计权利，一方突然提出审计要求，可能因缺乏合同依据而被拒绝。

2. 审计请求超出合理范围或目的不明确：

   • 审计请求应当具有明确的目的和合理的范围。如果请求审计的一方无法清晰说明审计的目的，或者提出的审计范围过于宽泛、不合理，如要求审计对方所有财务记录而不仅限于合伙事务相关部分，那么审计请求可能会被视为不必要或滥用权利，从而不予受理。

3. 对方已提供充分证据证明账目清晰无误：

   • 如果对方能够提供充分、可信的证据证明其账目清晰无误，且这些证据足以满足合伙合同或相关法律法规的要求，那么请求审计的一方再提出审计要求可能会被视为无根据，审计请求因此不予受理。

4. 审计请求违反法定程序或时效规定：

   • 审计请求的提出需要遵循一定的法定程序和时效规定。如果请求审计的一方未按照法定程序提出请求，或者超出了法律规定的时效期限，那么其审计请求可能会被不予受理。例如，某些地区可能规定在发现账目问题后的一定期限内必须提出审计请求，逾期则视为放弃权利。

5. 对方存在合理的抗辩理由：

   • 对方可能提出合理的抗辩理由来拒绝审计，如账目已经经过第三方专业机构审计且结果无异议，或者请求审计的一方存在恶意诉讼、滥用权利等行为。在这些情况下，法院或仲裁机构可能会根据具体情况判断是否受理审计请求。

法律建议：

• 在提出账目审计请求前，应仔细审查合伙合同中的相关条款，确保审计请求具有合同依据和法律依据。
• 明确审计的目的和范围，避免提出过于宽泛或不合理的要求。
• 收集并整理好相关证据，以证明账目可能存在问题或对方存在不诚信行为。
• 遵循法定程序和时效规定提出审计请求，避免因程序问题导致请求被驳回。
• 如果对方拒绝审计或审计请求被不予受理，可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。

可能产生的法律后果：

• 如果审计请求被不予受理，请求审计的一方可能无法直接获取对方的账目信息，从而难以证明其主张或维护其权益。
• 在某些情况下，如果请求审计的一方能够证明对方存在不诚信行为或账目问题，即使审计请求被不予受理，也可能通过其他法律途径获得救济或赔偿。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。