在合伙纠纷中，如果无法审计，判决通常会依据现有证据和法律规定来做出。以下是我根据相关法律和实务经验给出的详细解答：

结论前置

在合伙纠纷无法审计的情况下，法院会综合考虑各方当事人的举证责任、证据情况以及合伙协议的约定，依法作出判决。如果负责经营的合伙人无法提供完整的审计所需资料，导致审计无法进行，其可能承担不利的法律后果。

详细解答

1. 举证责任与证据情况：

   • 合伙纠纷中，各方当事人均有义务提供与合伙事务相关的证据，包括财务账目、会计报表、税务发票等。
   • 如果负责经营的合伙人未能提供完整的审计所需资料，导致审计无法进行，那么其将承担举证不能的法律后果。这意味着，法院可能会依据其他合伙人的陈述和现有证据，对合伙事务的盈利或亏损情况作出认定。

2. 合伙协议的约定：

   • 合伙协议是合伙人之间关于合伙事务的约定，它规定了各方的权利、义务和责任。
   • 在合伙协议中，通常会约定合伙事务的管理、财务账目的保管和提供、盈利和亏损的分担等事项。
   • 如果合伙协议中有关于无法审计时的处理方式的约定，那么法院会依据该约定作出判决。

3. 法院的自由裁量权：

   • 在没有明确法律规定或合伙协议约定的情况下，法院会根据案件的具体情况，综合考虑各方当事人的利益、过错程度等因素，依法行使自由裁量权。
   • 例如，法院可能会酌定负责经营的合伙人返还其他合伙人部分或全部投资款，或者根据现有证据对合伙事务的盈利或亏损情况进行估算，并据此作出判决。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，如果负责经营的合伙人无法提供审计所需资料，导致审计无法进行，法院可能会判决其承担不利的法律后果。例如，返还其他合伙人部分或全部投资款，并承担相应的诉讼费用等。

综上所述，在合伙纠纷无法审计的情况下，法院会综合考虑各方当事人的举证责任、证据情况以及合伙协议的约定，依法作出判决。如果负责经营的合伙人无法提供完整的审计所需资料，其可能承担不利的法律后果。因此，在合伙事务中，各方当事人应妥善保管相关证据和资料，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据支持自己的主张。