在合伙经济纠纷中，若原告不配合审计，法院的判决会基于案件具体情况和适用法律进行综合考量，无法直接给出唯一判决结果，但通常可能涉及以下几种情况：

1. 法院可能组织双方对账清算：

   • 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据，尝试组织双方进行对账清算。这是为了尽可能通过双方协商和提供证据的方式，解决清算问题，减少对外部审计的依赖。
   • 若原告不配合对账，法院可能会根据被告提供的证据，以及案件的其他情况，进行综合判断。

2. 法院可能委托审计机构进行审计：

   • 若双方无法自行对账清算，或一方不配合对账，法院可根据当事人的申请，依法委托审计机构对合伙期间的成本及利润进行审计。
   • 审计的难点：即便通过审计进行清算，也可能存在清算不能的情况。例如，没有有效的账目，双方都不认可彼此提交的账目，又缺乏第三方提供依据的情况下，可能导致无法满足最基本的审计条件，从而无法清算合伙财产。

3. 法院可能基于现有证据进行判决：

   • 若审计无法进行或审计结果不明确，法院会基于现有证据，包括合伙协议、双方提供的财务资料、证人证言等，进行综合判断，并作出相应判决。
   • 判决可能涉及合伙财产的分配、债务的承担等，具体取决于案件的具体情况和适用法律。

4. 法院可能驳回起诉或判决败诉：

   • 若原告要求清算的条件不成立（如合伙未终止、不具备退伙条件等），法院可能会直接驳回起诉。
   • 若因原告不配合审计或其他原因导致清算无法进行，且原告无法提供足够证据支持其诉讼请求，法院可能会判决原告败诉。

针对此类情况，我给出以下建议：

• 充分评估诉讼风险：在选择诉讼之前，要充分评估诉讼风险，包括清算的可能性、证据的充分性等。避免盲目提起诉讼，浪费诉讼成本。
• 设计科学合理的诉讼请求：诉讼请求要具体、明确，且有依据支持。不能想当然地提出没有依据的诉请。
• 准备充分的证据：包括合伙协议、财务资料、证人证言等，以支持自己的诉讼请求。
• 考虑协商或调解：在诉讼之前，可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。这有助于减少诉讼成本和时间，同时维护双方的关系。

最后，需要强调的是，每个合伙经济纠纷案件都有其独特性和复杂性。法院的判决会基于案件的具体情况和适用法律进行综合考量。因此，若您面临此类纠纷，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。