在合同纠纷中，被告若承担举证不能的不利后果，主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释中关于举证责任分配的规定。以下是对此问题的详细解答：

1. 举证责任分配的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”这一条款确立了“谁主张，谁举证”的基本原则，即提出主张的一方需要承担举证责任。

2. 被告承担举证不能不利后果的具体情形：

   • 在合同纠纷中，如果被告对其反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但未能提供充分证据或证据不足以证明其主张的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关精神，被告将承担举证不能的不利后果。这通常意味着法院将认定被告的主张不成立，从而支持原告的诉讼请求。
   • 举例来说，如果原告主张被告违约并要求赔偿损失，被告若否认违约事实或主张存在免责事由，但未能提供充分证据证明其主张，那么被告将可能因举证不能而承担不利后果，即法院可能认定被告违约并判决其赔偿原告损失。

3. 举证不能的法律后果：

   • 举证不能的法律后果是被告的主张不被法院采纳，从而可能导致被告在诉讼中败诉。这具体表现为法院可能判决被告承担原告所主张的民事责任，如赔偿损失、履行合同义务等。

4. 建议与注意事项：

   • 对于被告而言，在合同纠纷中应充分重视举证责任的重要性。在诉讼过程中，应积极收集、整理并提交与案件相关的证据材料，以支持自己的主张。
   • 如果被告确实存在举证困难的情况，可以考虑申请法院调查收集证据或寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，被告在合同纠纷中若承担举证不能的不利后果，主要是基于“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则以及相关司法解释的规定。因此，被告在诉讼过程中应充分重视举证责任，积极收集并提交证据材料，以避免因举证不能而承担不利后果。如果您在合同纠纷中遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询。