承担举证不能的法律后果，主要依据的是民事诉讼法中的相关规定，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，若无法提供充分证据，则需承担不利的法律后果。以下从几个角度详细阐述：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”这一条款明确了举证责任的原则，即“谁主张，谁举证”。
   • 若当事人未能提供充分证据支持其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”这就是所谓的“举证不能的法律后果”。

2. 法律后果的具体表现：

   • 在民事诉讼中，如果一方当事人无法提供足够证据支持其主张，法院可能会驳回其诉讼请求，即该方当事人将承担败诉的风险。
   • 在某些特定情况下，如涉及合同纠纷、侵权责任等，举证不能还可能导致当事人需要承担额外的法律责任，如赔偿损失等。

3. 实际应用中的注意事项：

   • 当事人在提起诉讼或进行辩护时，应充分准备证据，确保能够支持自己的主张。这包括收集、整理、保存相关证据材料，并在法庭上合理、有效地展示这些证据。
   • 如果当事人确实因客观原因无法收集到某些关键证据，可以向法院申请调查取证。法院在认为必要时，会依法进行调查，以查明案件事实。
   • 在诉讼过程中，当事人还应注意证据的合法性和关联性。只有合法、关联的证据才能被法院采纳，并作为认定案件事实的依据。

4. 特殊情况下的举证责任倒置：

   • 在某些特定类型的案件中，如环境污染责任纠纷、医疗损害责任纠纷等，法律可能规定举证责任倒置，即由被告承担举证责任，证明其不存在过错或其行为与损害结果之间不存在因果关系。这是为了平衡双方当事人的举证能力，保护弱势群体的合法权益。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告主张被告未按照合同约定履行付款义务，但原告无法提供充分的证据证明这一点（如付款凭证、对账单等）。在这种情况下，如果被告能够提供相反的证据（如已付款的凭证）或者原告无法进一步提供证据支持其主张，那么法院可能会认定原告举证不能，并驳回其诉讼请求。

建议：为了避免承担举证不能的法律后果，当事人在诉讼前应充分准备证据，并在诉讼过程中积极配合法院的调查取证工作。如果遇到法律难题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。