举证不能在不同诉讼类型中的法律后果是不同的，但总体而言，举证不能通常会导致当事人面临不利后果，如败诉或承担其他法律责任。以下是对不同诉讼类型中举证不能法律后果的详细分析：
一、民事诉讼中的举证不能
法律后果：
- 在民事诉讼中，若主张权利的一方无法提供足够证据支持其主张，法院可能不认定该事实，导致其诉讼请求无法得到支持，即败诉。
- 若当事人逾期提供证据且无正当理由，法院可能不予采纳该证据，或对当事人进行训诫、罚款等处罚。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
实践建议：
- 当事人应及时固定证据，通过拍照、录音、公证等方式留存关键证据。
- 严格遵守举证期限，避免逾期失权。
- 必要时聘请专业律师协助制定举证策略，提高胜诉概率。
二、刑事诉讼中的举证不能
法律后果：
- 对于公诉机关（检察院）而言，若无法提供充分证据证明被告人有罪，法院将作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
- 对于被告人而言，一般情况下不承担证明自己无罪的举证责任。但在特定罪名（如巨额财产来源不明罪）下，被告人需对其财产来源的合法性进行说明，若举证不能，则可能被认定有罪。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
实践建议：
- 公诉机关应充分收集证据，确保证据的充分性和合法性。
- 被告人在面临特定罪名指控时，应积极说明财产来源等关键事实，避免举证不能。
三、行政诉讼中的举证不能
法律后果：
- 对于被告行政机关而言，若无法提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，将面临败诉的后果，可能导致行政行为被撤销。
- 对于原告而言，若无法提供符合起诉条件的证据材料及证明其诉讼主张的证据，可能导致起诉不被受理或诉讼请求无法得到支持。
法律依据：
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
实践建议：
- 行政机关应妥善保管行政行为的证据和规范性文件，确保在诉讼中能够提供。
- 原告应积极收集证据，证明其诉讼主张的合法性。
四、举证不能的例外情况与应对措施
例外情况：
- 在某些特殊情况下，如证据因自然灾害、意外事故等不可抗力因素灭失或损毁，当事人可能因客观原因无法提供证据。此时，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，酌情减轻或免除当事人的举证责任。
应对措施：
- 当事人可向法院申请调查收集因客观原因无法自行收集的证据。
- 当事人在举证期限内提供证据确有困难的，可向法院申请延期举证，以避免因逾期举证而遭受不利后果。
总结来说，举证不能在不同诉讼类型中的法律后果是严重的，可能导致当事人败诉或面临其他不利后果。因此，当事人在诉讼过程中应高度重视举证环节，积极收集并提供相关证据以支持自己的诉讼主张。同时，在面临举证困难时，应及时采取应对措施，以维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。