在劳务关系中，若劳动者在工作中猝死，其责任划分确实是一个复杂且需综合考虑多方面因素的问题。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
过错责任原则：
- 雇主责任：如果雇主对劳动者的猝死存在过错，比如提供了不安全的工作环境、安排了超强度的工作任务，或者未提供必要的劳动保护措施等，导致劳动者因劳务受到损害并猝死，那么雇主应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 劳动者自身责任：如果劳动者因自身未告知的严重疾病导致猝死，且该疾病与工作无直接关联，或者劳动者在劳务过程中存在过错（如违反操作规程、疏忽大意等），那么劳动者自身或其家属可能需要承担一定的责任。但在此情况下，雇主仍可能基于公平原则给予一定补偿。
无过错补偿原则：
- 即使雇主对劳动者的猝死没有过错，但考虑到劳动者是在为雇主提供劳务过程中死亡的，基于公平原则，法院也可能要求雇主给予一定的经济补偿，以分担劳动者家庭的经济和精神损失。这种补偿并非赔偿，而是出于人道主义和公平原则的考虑。
第三人责任原则：
- 如果劳动者的猝死是由第三方的侵权行为造成的，比如交通事故、故意伤害等，那么第三方应当承担主要的赔偿责任。在此情况下，劳动者家属既可以请求第三方承担侵权责任，也可以请求雇主给予补偿。如果雇主给予了补偿，其有权向第三方进行追偿。
在处理劳务关系中劳动者猝死案件时，还需注意以下几点：
- 事实确认与死因调查：猝死事件发生后，应立即保护现场并收集相关证据，包括照片、视频、证人证言等。同时，及时通知劳务人员家属，并积极配合公安机关、劳动部门等专业机构的死因调查，如实提供劳务人员的工作任务、环境、强度等信息。
- 赔偿协商与争议处理：在责任明确后，雇主与劳务人员家属应就赔偿事宜进行协商。如果协商不成，可以寻求人民调解委员会等第三方机构的帮助进行调解。对于无法通过协商和调解解决的纠纷，劳务人员家属可以直接向人民法院提起诉讼，通过法律程序维护自身权益。值得注意的是，劳务关系纠纷无需先经过劳动争议仲裁委员会裁决。
- 法律程序与依据：劳务关系纠纷应直接向人民法院提起诉讼，主要依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条关于个人劳务关系中的侵权责任规定进行处理。
综合分析与建议：
在处理劳务关系中劳动者猝死案件时，应全面考虑各方过错、猝死与工作关联性以及是否存在第三方责任。同时，也要兼顾公平原则，确保劳动者家庭得到合理的经济补偿。作为雇主，在雇佣劳动者时，应充分了解其健康状况，提供安全的工作环境，并合理安排工作任务，以降低潜在的法律风险。而劳动者也应如实告知自己的健康状况，遵守工作纪律和安全规定，共同维护劳务关系的和谐稳定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。