关于“额外要的佣金是否属于诈骗”这一问题，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大。
- 如果“额外要的佣金”是通过欺骗手段，如虚构服务内容、夸大服务效果等，使对方产生错误认识并自愿支付，且行为人具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗罪。
佣金本身的合法性：
- 佣金是商业活动中常见的一种报酬形式，通常用于奖励中间人或代理人促成交易。
- 如果佣金是在合法、公平、自愿的基础上约定的，且符合行业惯例和法律法规，那么即使佣金数额较高，也不构成诈骗。
- 然而，如果佣金约定本身存在不公平、不合理之处，或者行为人通过不正当手段获取佣金，如利用职权、地位或信息不对称等优势进行胁迫或欺诈，那么这种行为可能涉及违法或犯罪。
具体情境的分析：
- 在金融诈骗案件中，如果行为人以提供金融服务为名，通过虚构项目、夸大收益等手段吸引投资者，并额外收取高额佣金作为回报，而实际上并未提供相应的服务或项目根本不存在，那么这种行为很可能构成诈骗罪。
- 另一方面，如果行为人确实提供了金融服务，且佣金是在双方协商一致的基础上约定的，虽然佣金数额较高，但并未通过欺骗手段获取，那么这种行为通常不构成诈骗罪。
法律后果与建议：
- 如果行为被认定为诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 对于涉及佣金的问题，建议双方在签订合同时明确约定佣金的数额、支付方式、支付条件等，以避免后续纠纷。
- 如果怀疑自己或他人涉及诈骗行为，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。
总结来说，额外要的佣金是否属于诈骗，取决于行为人的主观目的、行为手段以及佣金的合法性等多个因素。如果无法确定，建议直接向我咨询，我会结合具体情况给出专业的法律意见。