楼上噪声扰民，即使没有录音视频，邻居的证言也可以作为证据，但其证明力可能相对较弱。以下从不同角度为你详细分析：

证据的种类与要求

在民事诉讼中，证据的种类包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见以及勘验笔录等。邻居的证言属于证人证言的一种，是法律认可的证据形式之一。然而，证据的证明力并非仅由其种类决定，还受到证据的真实性、关联性、合法性以及证据之间的相互印证程度等因素的影响。

邻居证言的证明力

1. 真实性：邻居作为独立的第三方，其证言在一定程度上能够反映客观事实。但如果邻居与双方存在利害关系，或者其证言存在矛盾、不合理之处，那么其真实性可能会受到质疑。
2. 关联性：邻居的证言需要与噪声扰民的事实直接相关，能够证明楼上确实存在噪声扰民的行为。如果邻居只是听到一些模糊的声音，或者无法明确声音的来源和性质，那么其证言的关联性可能会受到影响。
3. 合法性：邻居的证言必须是在合法的情况下取得的，不能通过非法手段获取。例如，不能通过威胁、利诱等方式迫使邻居作证。

增强邻居证言证明力的方法

1. 寻找多个邻居作证：如果多个邻居都能证明楼上存在噪声扰民的行为，那么这些证言之间可以相互印证，增强证明力。
2. 结合其他证据：除了邻居的证言外，还可以尝试收集其他证据，如物业的投诉记录、社区的调解记录等，这些证据可以与邻居的证言相互补充，形成完整的证据链。
3. 申请专业鉴定：如果噪声扰民的情况比较严重，可以考虑申请专业的噪声鉴定机构进行鉴定，出具鉴定报告作为证据。

法律建议

1. 在收集证据时，尽量保持客观、真实，避免夸大或歪曲事实。
2. 如果可能的话，尽量收集多种类型的证据，以形成完整的证据链，提高胜诉的可能性。
3. 如果与楼上邻居协商无果，可以考虑向物业、社区或相关部门投诉，寻求帮助和调解。
4. 如果问题仍然无法解决，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼等。在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据支持自己的主张。

如果你在处理此类问题时遇到任何法律难题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。