关于“限制35岁以下是否符合劳动法”的问题，结论是：这取决于具体的招聘或用工场景，不能一概而论。 以下从不同角度为你详细分析：

1. 招聘环节中的年龄限制

   • 一般情况：在招聘过程中，如果用人单位仅以年龄作为筛选标准，且该年龄限制没有合理的业务需求或职业特性作为支撑，那么这种做法可能涉嫌违反《劳动法》和《就业促进法》中关于平等就业的原则。这些法律旨在保障劳动者享有平等的就业机会，不受年龄、性别、种族等不合理因素的歧视。
   • 特殊情况：然而，也存在一些特殊情况，如某些职业（如飞行员、运动员等）由于职业特性或安全考虑，可能对年龄有特定的要求。在这种情况下，如果用人单位能够证明年龄限制是出于业务需要或职业特性的合理考虑，并且这种限制是必要的，那么这种年龄限制可能是合法的。

2. 用工环节中的年龄限制

   • 劳动合同解除：在用工过程中，如果用人单位以劳动者年龄超过35岁为由解除劳动合同，且没有合法的解除事由（如劳动者严重违反公司规章制度、不能胜任工作等），那么这种解除行为可能构成违法解除劳动合同，用人单位需要承担相应的法律责任。
   • 退休与养老：另外，需要注意的是，对于达到法定退休年龄的劳动者，用人单位可以依法与其终止劳动合同，并为其办理退休手续。这是基于《劳动合同法》和《社会保险法》的相关规定，与年龄限制在招聘环节中的性质不同。

3. 法律建议

   • 对于劳动者：如果你在招聘或用工过程中遇到了不合理的年龄限制，你可以先与用人单位进行沟通协商，了解其设置年龄限制的具体原因和依据。如果协商无果，你可以向当地的劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。
   • 对于用人单位：建议用人单位在设置招聘条件或用工规则时，遵循平等、公正、合理的原则，避免设置不合理的年龄限制或其他歧视性条件。同时，用人单位也应该加强内部管理，确保劳动合同的签订、履行和解除都符合法律法规的规定。

总结来说，限制35岁以下是否符合劳动法，需要根据具体的招聘或用工场景来判断。如果用人单位无法证明年龄限制的合理性或必要性，那么这种限制可能涉嫌违法。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。