不起诉案件复议的理由和法律依据可以归纳为以下几点：
一、复议理由
事实认定错误：
- 若认为检察机关在不起诉决定中认定的事实存在错误，如关键证据未被采纳、事实认定不清或存在矛盾等，可以作为复议的理由。例如，有新的证据能够证明原认定事实有误，或者原认定事实与现有证据明显不符。
法律适用错误：
- 若认为检察机关在不起诉决定中适用的法律条款不准确或存在误解，如错误地引用了法律条款、对法律条款的解释存在偏差等，也可以作为复议的理由。例如，对于某一行为是否构成犯罪，检察机关与申请人之间存在法律理解上的分歧。
程序违法：
- 若认为检察机关在不起诉决定的作出过程中存在程序违法的情况，如未依法进行讯问、询问，未依法告知权利义务，或者违反了其他法定程序等，同样可以作为复议的理由。程序违法可能影响决定的公正性和合法性。
其他合理理由：
- 除了上述具体理由外，若申请人认为不起诉决定存在其他明显不合理或不当之处，如检察机关未充分考虑案件的社会影响、未依法保护当事人的合法权益等，也可以提出复议申请。
二、法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十九条：
- 该条款规定：“对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。”这一条款明确规定了公安机关对不起诉决定有异议时的复议和复核程序，虽然直接针对的是公安机关，但体现了对不起诉决定进行复议的法律依据。
《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定：
- 《人民检察院刑事诉讼规则》进一步细化了不起诉决定的复议程序。例如，该规则规定被不起诉人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民检察院依照刑事诉讼法第一百七十七条第二款规定作出的不起诉决定不服，提出申诉的，人民检察院应当受理，并按照相关规定进行审查。虽然这一条款主要针对的是被不起诉人及其相关方的申诉，但同样体现了对不起诉决定进行审查（包括复议）的法律依据。在实际操作中，若申请人（非被不起诉人及其相关方）认为不起诉决定有误，虽不能直接依据此条提出申诉，但可参照类似程序和原则向检察机关提出复议申请，并由检察机关依法进行审查。
其他相关法律法规和司法解释：
- 在具体案件中，还可能涉及其他相关的法律法规和司法解释，如关于证据规则、犯罪构成要件等方面的规定。这些规定可能间接影响不起诉决定的合法性和合理性，从而成为复议的法律依据。
在申请复议时，申请人应当注意以下几点：
- 及时提出复议申请：根据相关规定，复议申请应当在收到不起诉决定书后的一定期限内提出，逾期可能丧失复议权利。
- 提供充分的证据和理由：申请人应当提供充分的证据和理由来支持其复议申请，以证明不起诉决定存在错误或不当之处。
- 遵循法定程序：申请人应当遵循法定程序进行复议申请，如按照规定的格式和要求提交复议申请书、相关证据材料等。
若您对不起诉案件复议的具体流程或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。