行政复议申请人不服不予立案决定时，复议决定通常会有两种情况：

1. 维持不予立案决定：

   • 如果复议机关认为原不予立案决定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法，那么复议机关会作出维持原不予立案决定的复议决定。这意味着申请人需要接受不予立案的结果，如果对此仍有异议，可能需要考虑通过其他法律途径，如行政诉讼，来进一步维护自己的权益。

2. 撤销不予立案决定并责令重新处理：

   • 如果复议机关认为原不予立案决定存在事实不清、证据不足、适用依据错误、程序违法或者超越职权等情形，那么复议机关会作出撤销原不予立案决定并责令原机关重新处理的复议决定。这种情况下，原机关需要重新审查申请人的立案请求，并根据复议机关的指示作出新的决定。

法律背景与建议：

• 法律背景：行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。它是行政系统内部的一种监督和救济机制。

• 建议：

  • 如果申请人对不予立案决定不服，并决定申请行政复议，建议仔细准备相关证据和材料，以充分证明自己的立案请求是合理的。
  • 在申请行政复议过程中，申请人可以积极与复议机关沟通，了解复议进展情况，并根据复议机关的要求补充或修改相关材料。
  • 如果复议决定仍然不符合申请人的期望，申请人可以考虑通过行政诉讼等法律途径来进一步维护自己的权益。在提起行政诉讼前，建议咨询专业律师，以了解诉讼风险和可能的法律后果。

可能的法律后果：

• 如果复议决定维持原不予立案决定，申请人可能需要接受这一结果，或者考虑通过其他法律途径来寻求救济。
• 如果复议决定撤销原不予立案决定并责令重新处理，原机关需要重新审查并作出新的决定，这可能会为申请人带来立案的机会。但申请人也需要注意，原机关在重新处理时可能会提出新的要求或条件，申请人需要积极应对并满足这些要求。

总之，行政复议是申请人维护自己权益的一种重要途径。如果申请人对不予立案决定不服，可以积极申请行政复议，并根据复议决定的结果来采取相应的法律行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。