结论：租地协议签订后反悔能否退还，需根据具体情况判断，包括协议内容、双方协商情况以及是否存在法定解除情形等。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容角度：

   • 若协议中有明确约定：如果租地协议中明确规定了双方在特定情况下的解除权或反悔后的处理方式（如违约金、赔偿损失等），则应按照协议约定执行。例如，协议中可能规定，若一方反悔，需支付对方一定比例的违约金，并赔偿因此造成的损失。
   • 若协议中无明确约定：在协议没有明确约定的情况下，反悔方可能面临违约责任，但并非绝对不能退还。此时，需考虑双方协商情况及是否存在法定解除情形。

2. 双方协商角度：

   • 协商一致解除：如果双方能够就解除协议达成一致意见，并签订书面解除协议，那么反悔方可以按照解除协议的约定退还土地或接受其他处理方式。
   • 协商不一致：若双方无法就解除协议达成一致意见，反悔方可能需通过法律途径解决争议，此时需考虑是否存在法定解除情形。

3. 法定解除情形角度：

   • 不可抗力：如因不可抗力（如自然灾害、政府征收等）导致协议无法继续履行，双方均有权解除协议，且通常无需承担违约责任。但需注意，不可抗力需为协议签订时无法预见、无法避免且无法克服的客观情况。
   • 对方违约：若对方在协议履行过程中存在严重违约行为（如未按约定支付租金、擅自改变土地用途等），反悔方有权依据《民法典》的相关规定解除协议，并要求对方承担违约责任。
   • 其他法定情形：根据《民法典》的相关规定，还可能存在其他法定解除情形，如协议目的无法实现、对方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等。

法律建议：

• 审查协议：首先，应仔细审查租地协议的内容，特别是关于解除权、违约责任等条款的约定。
• 协商沟通：在反悔前，尽量与对方进行协商沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
• 法律途径：若协商无果，且存在法定解除情形或对方存在违约行为，可考虑通过法律途径解决争议，如起诉至法院要求解除协议并赔偿损失。

可能法律后果：

• 若反悔方构成违约：可能需承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
• 若存在法定解除情形：反悔方有权解除协议，且通常无需承担违约责任，但需注意保留相关证据以证明法定解除情形的存在。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。