结论：明知被告无罪却故意跳过公安机关直接追究被告人的刑事责任并作出判决，这一行为可能构成滥用职权罪或徇私枉法罪，具体取决于行为人的身份和行为的性质。
一、行为性质分析
跳过公安机关直接追究刑事责任：
- 在正常的刑事诉讼程序中，公安机关是刑事案件的侦查机关，负责立案、侦查和移送审查起诉等工作。如果行为人故意跳过公安机关，直接追究被告人的刑事责任，这明显违反了正常的刑事诉讼程序。
明知被告无罪：
- 行为人明知被告无罪，却仍然坚持追究其刑事责任，这显示了行为人的主观恶意和滥用职权的意图。
二、可能构成的罪名
滥用职权罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪。
- 在本案例中，如果行为人作为国家机关工作人员（如法官、检察官等），故意跳过公安机关直接追究无罪被告人的刑事责任，并作出判决，导致被告人遭受不公正的待遇和损失，那么行为人的行为可能构成滥用职权罪。
徇私枉法罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，构成徇私枉法罪。
- 在本案例中，如果行为人作为司法工作人员（如法官），明知被告无罪却故意追究其刑事责任并作出判决，那么行为人的行为更符合徇私枉法罪的构成要件。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果行为人的行为构成滥用职权罪或徇私枉法罪，那么其将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。
- 同时，行为人的行为也可能导致被告人的名誉受损、财产损失等，被告人有权要求行为人承担相应的民事赔偿责任。
建议：
- 对于被告人而言，如果遭遇此类不公正待遇，应及时向有关部门反映情况，寻求法律援助和维权。
- 对于行为人而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得滥用职权或徇私枉法。如果发现自己有不当行为，应及时纠正并主动承担责任。
进一步思考：在实际操作中，要证明行为人“明知被告无罪”和“故意跳过公安机关直接追究刑事责任”可能需要充分的证据支持。因此，在维权过程中，被告人应积极收集相关证据，如证人证言、物证、书证等，以证明自己的清白和行为人的过错。同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。