主观上误以为不构成犯罪而去实施，实则构成犯罪的，一般仍会被认定为故意犯罪。以下从不同角度进行详细分析：
一、故意犯罪的定义与构成
故意犯罪，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成的犯罪。故意犯罪包括直接故意和间接故意两种形式。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生；间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生。
二、主观误认对故意认定影响的分析
对行为性质的主观误认不影响故意的认定：
- 行为人主观上误以为自己的行为不构成犯罪，但这并不改变其对自己行为可能产生危害社会结果的认知。如果行为人明知自己的行为可能产生危害社会的结果，而仍然实施，即使其误以为不构成犯罪，也应当认定为故意犯罪。
- 例如，某人误以为贩卖少量毒品不构成犯罪，但实际上已经触犯了刑法。在这种情况下，该人明知贩卖毒品是违法的，且可能产生危害社会的结果，因此其主观上具有故意。
主观误认需结合客观行为判断：
- 在判断行为人是否具有故意时，需要结合其客观行为进行综合分析。如果行为人的客观行为表现出对危害结果的积极追求或放任态度，那么即使其主观上误以为不构成犯罪，也应当认定为故意犯罪。
- 例如，某人明知某项行为可能引发火灾，但认为只是小事一桩，不会构成犯罪，于是仍然实施。结果火灾发生，造成严重后果。在这种情况下，该人的主观误认并不能改变其故意犯罪的事实。
三、特殊情况下的故意认定
法律认识错误不影响犯罪故意的认定：
- 法律认识错误是指行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪、构成何种犯罪或者应当受到什么样的刑事处罚有误解。这种误解并不影响犯罪故意的认定，因为犯罪故意是对危害结果的认知和态度，而不是对法律规定的认知。
事实认识错误可能影响故意的认定：
- 与法律认识错误不同，事实认识错误是指行为人对与自己行为有关的事实情况有不正确的理解。如果事实认识错误导致行为人无法认识到自己的行为会产生危害社会的结果，那么可能不构成故意犯罪。但这种情况较为罕见，且需要具体分析。
四、法律建议与后果
- 法律建议：对于主观上误以为不构成犯罪而去实施的行为，行为人应当认识到自己的行为可能产生的法律后果。在实施任何行为之前，都应当对相关法律法规进行了解，避免因为法律认识错误而触犯法律。
- 法律后果：如果行为人被认定为故意犯罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。同时，还可能承担民事赔偿责任，对受害者进行赔偿。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。