结论：仅根据您目前描述的情况，不能直接认定对方老公的行为构成敲诈勒索，但该行为可能存在不合理甚至违法的成分，具体是否构成敲诈勒索需要结合更多细节来判断。下面我从不同角度为您详细分析：

从敲诈勒索的构成要件角度分析

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。如果对方老公仅仅是因为您和他老婆聊天并发红包这一行为感到愤怒，而以一种不恰当的方式要求赔偿，但并没有非法占有您财物的目的，比如他可能只是想通过这种方式让您停止这种行为或者表达自己的不满，那么就不符合敲诈勒索主观方面的要件。不过，如果他是毫无合理依据，纯粹想从您这里获取钱财，那就有可能存在非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为。例如，他可能会说如果不赔偿5万元，就会将您和他老婆聊天的内容公开，或者采取其他会对您的名誉、生活等造成损害的手段来迫使您交出钱财。如果他没有采取这些威胁、要挟的手段，只是单纯地提出赔偿要求，那么一般不构成敲诈勒索。但如果他言语上存在胁迫，比如“你不赔钱，我就让你身败名裂”之类的话语，就可能符合这一要件。
3. 数额方面：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。您提到对方要求赔偿5万元，从数额上看，达到了“数额巨大”的起点标准，但如果前面的主观和客观要件不满足，也不能认定构成敲诈勒索罪。

从民事纠纷角度分析

如果对方老公认为您和他老婆的聊天以及发红包行为侵犯了他的合法权益，比如他认为这破坏了他的家庭关系等，从民事角度要求您进行一定的赔偿，这种情况下可能属于民事纠纷范畴。不过，即使存在民事纠纷，他也应该通过合法合理的途径来解决，比如协商、诉讼等，而不是直接以威胁等方式要求赔偿。

给您的一些建议

1. 保留证据：如果对方有威胁、要挟您的言语或行为，您要尽量保留相关的证据，比如聊天记录、录音等，这些证据在后续可能涉及的法律程序中会起到重要作用。
2. 谨慎处理：不要轻易答应对方的赔偿要求，也不要与对方发生激烈的冲突。可以先尝试与对方进行理性的沟通，了解他提出赔偿的具体原因和依据。
3. 寻求法律帮助：如果您对这种情况感到困惑或者担心自己的权益受到侵害，您可以进一步向我咨询，我会根据具体情况为您提供更详细的法律建议和解决方案。

总之，要判断对方老公的行为是否构成敲诈勒索，需要综合考虑多个因素。希望以上分析对您有所帮助，如果您还有其他疑问，欢迎随时向我提问。