1. 核心结论：无配偶人去世后，其家人起诉恋人要求返还生前转账，结果取决于转账的性质、金额、双方关系以及是否存在合法依据等因素，可能存在支持返还、部分返还或驳回起诉等不同判决结果。

2. 详细分析：

   • 若转账被认定为借款：

     • 如果恋人能够提供证据（如借条、聊天记录等）证明转账是借款性质，那么即使转账人去世，其家人作为继承人，在继承遗产的范围内有权要求恋人偿还借款。但恋人若能证明已偿还或存在其他合法抗辩事由（如诉讼时效已过），则可能无需返还。
     • 若恋人无法提供借款证据，而家人能提供初步证据（如转账记录）并主张借款关系，恋人可能面临败诉风险，需返还相应款项。

   • 若转账被认定为赠与：

     • 一般情况下，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果转账被认定为赠与，且赠与已完成（即款项已实际交付），则赠与人（或其继承人）通常无权要求返还。
     • 但若赠与附有条件（如以结婚为目的的赠与），且条件未成就（如双方未结婚），则赠与人或其继承人可能有权要求撤销赠与并返还财产。
     • 另外，如果赠与行为违反了公序良俗（如赠与第三者财产），则可能被认定为无效，赠与人或其继承人有权要求返还。

   • 若转账涉及共同财产：

     • 如果转账人使用的是与他人共有的财产（如与父母、子女等共同所有的资金），且未经其他共有人同意，则其他共有人可能有权要求恋人返还部分或全部款项。

   • 其他因素：

     • 转账金额的大小、双方关系的亲密程度、转账的目的和背景等，也可能影响法院的判决。例如，小额的、日常的转账可能被视为赠与或生活开支，而大额的、异常的转账则可能更容易被认定为借款或需要返还的财产。

3. 建议：

   • 对于恋人而言，应保留好与转账相关的所有证据（如转账记录、聊天记录、借条等），以便在必要时证明转账的性质和目的。
   • 对于家人而言，如果认为转账存在不当之处，应收集相关证据并咨询专业律师，评估诉讼风险和可行性。
   • 双方应尽量通过协商解决争议，以避免不必要的法律纠纷和成本。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。