结论：人去世后，其家人能否起诉去世人生前的恋人要求返还转账，取决于转账的性质、金额、时间以及双方的关系等多种因素，无法直接判断家人是否能赢，需分情况讨论。

分析：

1. 转账性质为赠与：

   • 如果去世人生前明确表示将款项赠与恋人，且该赠与行为不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该赠与行为是有效的。
   • 在这种情况下，家人起诉要求返还转账，法院通常不会支持，因为赠与行为已经完成，且受赠人（恋人）已经合法取得了财产权益。

2. 转账性质为借款：

   • 如果去世人生前与恋人之间存在借款关系，且有充分的证据证明这一点（如借条、转账记录、聊天记录等），那么家人作为去世人的继承人，有权要求恋人偿还借款。
   • 在这种情况下，家人起诉要求返还转账，法院会根据证据情况判决恋人偿还相应的借款金额。

3. 转账性质不明或存在争议：

   • 如果转账的性质无法明确界定，或者双方对转账的性质存在争议，那么法院会根据双方提供的证据、交易习惯、双方关系等因素进行综合判断。
   • 在这种情况下，家人起诉要求返还转账，结果将取决于法院对证据的认定和法律的适用。如果法院认为转账更倾向于赠与性质，则可能不支持家人的诉求；如果法院认为转账更倾向于借款或其他性质，则可能支持家人的部分或全部诉求。

4. 特殊情况：大额转账或违背公序良俗：

   • 如果去世人生前给恋人的转账金额巨大，且明显超出了正常交往的范畴，或者转账行为违背了公序良俗（如为了维持不正当关系而转账），那么法院在判决时可能会考虑这些因素。
   • 在这种情况下，即使转账行为在形式上符合赠与或借款的要件，法院也可能根据具体情况判决恋人返还部分或全部转账金额。

建议：

• 如果家人认为去世人生前的转账行为存在争议或不当之处，建议先收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以便在起诉时提供有力的支持。
• 在起诉前，家人可以咨询专业律师的意见，了解案件的可行性和可能的结果，以便做出更明智的决策。
• 如果恋人拒绝返还转账或双方无法达成一致意见，家人可以通过法律途径解决争议，即向法院提起诉讼。

后续行动：

• 如果你或你的家人面临类似的情况，可以直接向我咨询具体的法律问题和应对策略。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。