可以起诉，但能否胜诉需结合具体证据和法律事实综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 转账记录的法律性质

转账记录属于间接证据，能证明资金流向，但无法直接证明借贷关系。根据《民法典》第六百六十七条，借款合同需满足“双方达成借贷合意”和“款项实际交付”两个要件。转账记录仅能证明后者，若无法证明前者（如双方曾约定借款），法院可能不认定借贷关系。

例外情形：若转账时备注“借款”或双方聊天记录中明确提及借款，转账记录的证明力会显著增强。

2. 无借条时的替代证据

若没有借条，可通过以下证据补充证明借贷合意：

• 聊天记录/录音：如对方承认借款、承诺还款等；
• 证人证言：如共同朋友知晓借款事实；
• 还款记录：如对方曾部分还款，可间接证明借贷关系；
• 其他书面证据：如邮件、短信中提及借款。

关键点：证据需形成完整链条，证明双方存在借贷合意，而非赠与、投资等其他法律关系。

3. 诉讼风险与建议

• 风险：若仅有转账记录且无其他证据，法院可能以“证据不足”驳回诉求；若对方抗辩款项为赠与、投资等，需由你举证反驳。
• 建议：
  1. 收集补充证据：尽快固定聊天记录、录音等证据；
  2. 起诉对象选择：若借款人已死亡，可起诉其继承人（在继承遗产范围内承担还款责任）；
  3. 诉讼时效：注意3年诉讼时效（从知道权利受损之日起算），避免超期。

4. 实务操作步骤

1. 准备材料：转账记录、对方身份信息、补充证据（如有）；
2. 起草起诉状：明确诉求（还款金额、利息等）和事实理由；
3. 向法院立案：提交材料并缴纳诉讼费；
4. 参与庭审：举证、质证，说服法官采纳你的主张。

总结：无借条但有转账记录可以起诉，但胜诉需依赖其他证据补强。建议尽快收集证据并咨询专业律师，制定诉讼策略。若有进一步问题，可直接向我提问。