结论前置：仅有转账记录起诉已去世的借款人，不一定能保证起诉成功，但可以尝试通过起诉债务人的继承人来主张债权。能否成功取决于多个因素，包括转账记录的有效性、证据链的完整性、被告的适格性、遗产的存在与否以及诉讼时效等。以下从不同角度为您详细分析：
可以起诉并可能成功的情况
有适格被告：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人的债务。若借款人留有遗产且被继承人继承，您可将继承人列为被告起诉，要求其在遗产范围内偿还债务。例如，借款人去世后留有一套房产，其子女继承了该房产，那么您就可以将子女列为被告，要求他们在继承的房产价值范围内偿还您的借款。
转账记录有效且能形成完整证据链：
- 转账记录是证明借款交付的关键证据。若转账记录清晰明确，能够显示借款的金额、时间、收款人等信息，并且您能提供其他辅助证据，如聊天记录、通话录音等，证明借贷合意及细节，形成完整的证据链，将大大增加胜诉的可能性。比如，您在转账时备注了“借款”，并且在之后的聊天记录中借款人承认了借款事实，这些都能作为辅助证据。
可能起诉不成功的情况
被告主体不适格或无可供执行财产：
- 若借款人未留下遗产，或继承人明确表示放弃继承，则根据法律规定，继承人无需承担债务偿还责任。此时起诉继承人，可能面临即使胜诉也无法获得实际清偿的风险。例如，借款人去世后没有留下任何财产，或者其继承人放弃了继承权，那么您即使起诉了继承人，也可能无法拿到钱。
转账记录存在瑕疵或无法证明借贷关系：
- 如果转账记录上没有明确标注借款，或者无法证明该转账与借贷关系有关，将降低转账记录的证明力，可能影响起诉结果。法庭将根据具体情况对转账记录的效力进行认定。比如，您只是简单地转账给对方，没有备注任何信息，也无法提供其他证据证明这是借款，那么法庭可能无法认定这笔转账是借贷关系。
超过诉讼时效：
- 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。若转账记录中或您能证明的借款时间起算，超过三年且债务人继承人提出抗辩时，您可能丧失胜诉权。例如，您在五年前转账给对方，但一直没有催要过借款，也没有留下任何催要的证据，那么现在起诉可能已经超过了诉讼时效。
综合建议
- 在起诉前，您应仔细审查转账记录的真实性和有效性，并尽可能收集其他辅助证据以形成完整的证据链。
- 了解借款人的遗产状况及继承情况，确保有适格的被告可供起诉。
- 注意诉讼时效的规定，及时行使权利以避免丧失胜诉权。您可以通过发送催款通知、保留催款记录等方式来中断诉讼时效。
行动建议：若您面临此类情况，建议先收集好所有相关证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音等，并了解借款人的遗产及继承情况。然后，您可以根据实际情况考虑是否起诉借款人的继承人。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。