核心结论：面对出轨双方自愿录视频并被威胁的情况，首要原则是坚决拒绝配合威胁行为，同时通过法律途径保护自身权益，必要时可报警处理。以下从法律定性、应对措施、证据保留三个角度展开说明：

1. 法律定性：威胁行为可能涉嫌多重违法

• 敲诈勒索罪：若对方以视频为要挟，索要财物（如“封口费”），可能构成《刑法》第274条敲诈勒索罪。即使未索财，仅以公开视频威胁，也可能因“以其他方法非法占有”被追究刑责。
• 侵犯隐私权：未经同意录制、传播涉及他人隐私的视频（如亲密行为），违反《民法典》第1032条，受害者可要求停止侵害、赔偿损失。
• 传播淫秽物品罪：若视频内容涉及性行为且被广泛传播，可能触犯《刑法》第364条，传播者需承担刑事责任。

2. 应对措施：分情况处理威胁行为

• 若对方尚未实施威胁：
  立即停止与对方的任何联系，避免留下“自愿配合”的证据（如聊天记录、转账记录）。若对方通过短信、社交软件威胁，保存所有原始通信记录（勿删除或截图，需原始载体）。
• 若对方已实施威胁：
  
  • 报警：携带威胁证据（如短信、录音、视频片段）到派出所报案，明确要求立案侦查。即使对方未索财，威胁行为本身已违法，公安机关应依法处理。
    
  • 拒绝妥协：切勿因恐惧而支付钱款或签署“自愿”协议，此类行为可能被认定为“自愿处分财产”，削弱后续维权力度。
    
  • 联系家属或亲友：若威胁涉及人身安全（如“不照做就伤害你家人”），可向亲友说明情况，共同应对，同时加强自身安全防护。

3. 证据保留：关键步骤决定维权成败

• 固定威胁证据：
  
  • 短信、微信、邮件等文字威胁：直接截图或录屏保存，同时通过运营商调取原始记录（如短信详单）。
    
  • 录音、视频威胁：确保录音清晰、完整，未经过剪辑；视频需保留原始文件，避免云端同步或删除。
    
  • 证人证言：若亲友知晓威胁情况，可请其出具书面证言或出庭作证。
    
• 证明视频非法性：
  
  • 若视频系偷拍或未经同意录制，可提供拍摄时间、地点、设备信息等证据（如手机定位、监控录像），证明对方侵犯隐私。
    
  • 若视频被传播，保留传播链接、截图或第三方证人证言，证明损害后果。

4. 特殊情形：若威胁者是配偶或近亲属

• 婚姻关系中的威胁：
  若威胁者是配偶，除上述措施外，可依据《民法典》第1042条（禁止家庭暴力）向法院申请人身安全保护令，禁止对方接近、骚扰或威胁。
  
• 近亲属间的威胁：
  若涉及父母、子女等近亲属，可向居委会、村委会或妇联求助，通过调解或心理干预化解矛盾，同时保留法律维权选项。

最后提醒：此类事件中，受害者常因羞耻感或恐惧而选择沉默，但沉默只会助长威胁者的气焰。法律是保护隐私和人身安全的最后防线，及时行动才能最大限度减少损害。若需进一步协助（如证据分析、报警指导），可直接向我咨询具体细节。