关于您签订的两份合同哪份算违约的问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要结合具体情况来分析。以下是我从不同角度为您提供的详细解答：

1. 合同内容与履行情况：

   • 首先，要明确两份合同的具体内容，包括各自的权利义务、履行期限、违约责任等条款。
   • 接着，对比两份合同的履行情况。如果其中一份合同已经按照约定履行完毕，而另一份合同存在未履行或履行不符合约定的情况，那么未履行或履行不符合约定的那份合同就可能构成违约。
   • 举例：假设您与对方签订了两份销售合同，第一份合同约定您向对方销售100件商品，对方已支付货款且您已交付商品；第二份合同约定您再向对方销售200件商品，但您未按时交付。在此情况下，第二份合同就可能构成违约。

2. 合同之间的关联性与优先级：

   • 如果两份合同之间存在关联，比如一份合同是另一份合同的补充或附件，那么需要判断它们之间的优先级和履行顺序。
   • 在存在关联的情况下，如果一份合同的履行依赖于另一份合同的履行，而后者未履行或履行不符合约定，导致前者也无法履行，那么可能需要根据具体情况判断哪份合同构成违约，或者是否双方都存在违约行为。
   • 举例：假设您与对方签订了一份主合同和一份补充协议，主合同约定您向对方提供某种服务，补充协议则对服务的具体内容和标准进行了详细约定。如果主合同已履行，但补充协议中的某些服务标准未达到，那么可能需要根据补充协议的约定来判断是否构成违约。

3. 违约责任的约定与实际损失：

   • 还需要查看两份合同中关于违约责任的约定。如果一份合同中明确规定了违约责任和赔偿方式，而另一份合同中没有或约定不明确，那么在判断违约时，违约责任的约定也是一个重要的参考因素。
   • 同时，要考虑实际损失的情况。如果一份合同的违约行为给对方造成了实际损失，而另一份合同虽然存在履行问题但未造成实际损失或损失较小，那么在判断违约时，实际损失的情况也可能影响结论。

4. 法律原则与公平正义：

   • 在判断哪份合同构成违约时，还需要遵循法律原则，如诚实信用原则、公平原则等。
   • 如果一份合同的履行明显违反了这些法律原则，而另一份合同的履行则符合或基本符合，那么在判断违约时，应倾向于认为违反法律原则的那份合同构成违约。

建议：

• 在处理此类问题时，我建议您首先仔细审查两份合同的具体内容、履行情况以及违约责任的约定。
• 如果可能的话，与对方进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
• 如果协商无果，您可以考虑寻求法律途径解决，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。在此过程中，我会根据您的具体情况和需要，为您提供专业的法律服务和支持。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此以上分析仅供参考。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。