结论前置：地下车库新增出口是否需要业主同意规划变更，这主要取决于该地下车库的产权归属以及规划变更的具体性质。以下从不同角度进行分析：

1. 产权归属角度：

   • 若地下车库属于全体业主共有：根据《民法典》的相关规定，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利。因此，如果地下车库属于全体业主共有，那么对其进行的规划变更，包括新增出口，应当经过业主的共同决定，即需要业主同意。这通常体现在业主大会或业主委员会的决策过程中，需要达到法定的表决比例才能通过。
   • 若地下车库属于开发商所有或特定业主所有：在这种情况下，开发商或特定业主对其所有的地下车库享有占有、使用、收益和处分的权利。但是，如果规划变更涉及到公共利益或影响到其他业主的合法权益，如改变了小区的整体规划、影响了小区的交通流线或安全等，那么仍然可能需要经过相关部门的审批，并可能在一定程度上需要征求其他业主的意见或进行公示。

2. 规划变更性质角度：

   • 若规划变更是内部调整，不涉及外部规划或公共利益：例如，仅是在地下车库内部增加一个出口，而不改变车库的整体布局、面积或对外连接的道路等，且该变更不会对小区的其他部分或公共利益产生负面影响，那么可能只需要经过开发商或车库所有者的内部决策即可。但即便如此，如果车库属于共有部分，仍需业主同意。
   • 若规划变更涉及外部规划或公共利益：如前所述，如果规划变更涉及到小区的整体规划、改变了对外连接的道路或影响了小区的交通、安全等公共利益，那么该变更必须经过相关规划部门的审批，并可能需要经过公示、听证等程序，以确保其他业主和公众的知情权、参与权和监督权。在这种情况下，业主的意见和同意将是重要的考虑因素。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议首先查阅小区的规划文件、产权证明以及相关的法律法规，以明确地下车库的产权归属和规划变更的具体性质。
• 如果地下车库属于全体业主共有，那么应通过业主大会或业主委员会进行决策，确保规划变更得到业主的同意。
• 如果规划变更涉及外部规划或公共利益，那么应及时与相关部门沟通，了解审批程序和要求，并确保其他业主和公众的知情权、参与权和监督权得到保障。

可能法律后果：

• 如果未经业主同意或未经相关部门审批擅自进行规划变更，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
• 如果规划变更对其他业主的合法权益造成损害，受损业主有权要求停止侵害、恢复原状或赔偿损失等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。