结论：未成年人买烟后又要钱的行为，一般不属于诈骗，但具体还需结合行为细节和主观意图来判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在这个案例中，关键在于判断未成年人买烟后又要钱的行为，是否满足诈骗罪的上述构成要件。

2. 未成年人的行为性质：

   • 未成年人由于心智发育尚未成熟，可能缺乏完全的判断能力和责任能力。他们的行为往往更多地受到冲动、好奇或即时需求的影响。
   • 如果未成年人买烟后又要钱，是出于一时的冲动或需求变化，而没有事先预谋或故意欺骗的意图，那么这种行为通常不被视为诈骗。

3. 主观意图的判断：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。如果未成年人买烟时并没有打算后续再要钱，而是因为某种原因（如烟不够抽、想尝试其他品牌等）临时决定要钱，那么这很难被认定为具有非法占有的目的。
   • 另一方面，如果未成年人从一开始就计划买烟后以某种理由再要钱，且这种行为是出于故意欺骗和非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗。但在实践中，这种情况在未成年人中相对较少见。

4. 法律后果与建议：

   • 如果未成年人的行为不构成诈骗罪，那么他们可能不会面临刑事处罚。然而，如果他们的行为违反了其他法律法规（如未成年人保护法、烟草专卖法等），可能会受到相应的行政处罚或教育措施。
   • 对于家长或监护人来说，应该加强对未成年人的教育和监管，引导他们树立正确的价值观和消费观，避免类似行为的发生。
   • 如果确实存在诈骗的嫌疑或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供法律意见和帮助。

总结与进一步思考：

• 未成年人买烟后又要钱的行为，在大多数情况下，并不构成诈骗罪。但这并不意味着这种行为可以被忽视或纵容。
• 我们应该从多个角度来审视这种行为，包括未成年人的心智发展、行为动机、法律后果等，以便更全面地理解和应对这一问题。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。