结论：买烟欠六百块钱没给，一般情况下不算诈骗，更可能属于民事纠纷中的债务债权问题。不过，具体是否构成诈骗，还需根据实际情况和诈骗的构成要件来综合判断。

分析如下：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在这个案例中，如果买烟的人从一开始就没有打算支付这六百块钱，而是通过欺骗手段（如假装忘记带钱、承诺稍后支付等）来获取香烟，且这种欺骗行为是故意的，那么才有可能构成诈骗。

2. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 买烟欠钱未还，更常见的情况是双方之间形成了债务债权关系。如果买烟的人确实因为某种原因（如忘记、资金紧张等）暂时无法支付，但并没有非法占有的目的，那么这通常被视为民事纠纷，而不是刑事犯罪。
   • 在这种情况下，卖烟的人可以通过民事诉讼来追讨欠款，而不是通过刑事报案来追究买烟人的诈骗责任。

3. 数额与情节的影响：

   • 诈骗罪的成立通常要求骗取的财物数额较大。六百块钱虽然对于个人来说可能不是小数目，但在法律上，它可能并不构成“数额较大”的标准（具体标准因地区而异，需参考当地的相关规定）。
   • 此外，即使数额达到标准，如果情节轻微（如初次犯罪、有悔罪表现等），也可能不构成诈骗罪，或者可以受到较轻的处罚。

建议：

• 如果你是卖烟的人，且买烟的人确实欠钱未还，你可以先尝试与对方沟通，了解原因并协商解决方案。
• 如果沟通无果，你可以考虑通过法律途径来追讨欠款，如向法院提起民事诉讼。
• 如果你怀疑买烟的人有诈骗的故意，且情节严重，你可以向当地公安机关报案，但需要提供充分的证据来支持你的指控。

总结：买烟欠六百块钱没给，一般情况下不算诈骗，而是属于民事纠纷中的债务债权问题。不过，具体是否构成诈骗还需根据实际情况和诈骗的构成要件来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。