结论：高官因贪污受贿被抓，其上级领导是否负有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。上级领导可能因存在失职、渎职行为，或者与高官的贪污受贿行为存在关联而承担责任，也可能因无过错而不承担责任。以下从多个角度进行详细分析：
上级领导存在失职、渎职行为的情况：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，国家机关工作人员在履行职责过程中，如果存在严重不负责任、不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，可能构成玩忽职守罪或滥用职权罪。
- 具体分析：如果上级领导在任命、监督、管理高官过程中，存在疏忽大意、严重不负责任的行为，或者滥用职权、违规操作，导致高官有机会贪污受贿，且这种失职、渎职行为与高官的贪污受贿行为之间存在因果关系，那么上级领导可能因玩忽职守罪或滥用职权罪被追究刑事责任。
- 例子：假设上级领导在任命高官时，未进行严格的背景调查和资格审查，导致一个有贪污受贿前科的人被任命为高官，且该高官在任期内再次贪污受贿，那么上级领导可能因失职行为而承担责任。
上级领导与高官的贪污受贿行为存在关联的情况：
- 法律背景：如果上级领导与高官共同实施贪污受贿行为，或者为高官的贪污受贿行为提供帮助、掩护，那么上级领导可能构成贪污受贿罪的共犯。
- 具体分析：在这种情况下，上级领导与高官之间存在共同的犯罪故意和犯罪行为，他们共同构成了贪污受贿罪的犯罪团伙。上级领导不仅可能因自己的贪污受贿行为被追究刑事责任，还可能因作为共犯而承担更重的法律责任。
- 例子：假设上级领导与高官共同商议贪污受贿计划，并分工合作实施该计划，那么上级领导就构成了贪污受贿罪的共犯。
上级领导无过错的情况：
- 法律背景：如果上级领导在任命、监督、管理高官过程中，已经尽到了合理的注意义务和职责，且没有与高官的贪污受贿行为存在任何关联，那么上级领导通常不承担刑事责任。
- 具体分析：在这种情况下，上级领导的行为是合法、合规的，他们没有违反任何法律法规或职业道德规范。因此，即使高官因贪污受贿被抓，上级领导也不应因此承担责任。
- 例子：假设上级领导在任命高官时，进行了严格的背景调查和资格审查，且在高官任期内进行了有效的监督和管理，但高官仍然利用职权贪污受贿，那么上级领导通常不承担责任。
法律建议：
- 对于上级领导而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，在任命、监督、管理高官过程中尽到合理的注意义务和职责，避免失职、渎职行为的发生。
- 如果发现高官存在贪污受贿等违法行为，应及时向上级机关或相关部门报告，并配合调查工作，以维护公共利益和社会秩序。
可能的法律后果：
- 如果上级领导因失职、渎职行为或与高官的贪污受贿行为存在关联而被追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚处罚。
- 即使上级领导不承担刑事责任，也可能因失职、渎职行为而受到行政处分或纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。