在没有找到凶手任何一个直接证据的情况下，通常不能仅凭此就定罪。定罪是一个复杂且严谨的法律过程，需要充分的证据支持。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 定罪的基本原则：

   • 在刑事诉讼中，定罪必须遵循“证据确实、充分”的原则。这意味着，要认定一个人有罪，必须有足够的证据证明其犯罪行为，且这些证据必须经过法庭的质证和认证，确信无疑。
   • 如果没有找到凶手的任何一个直接证据，如目击者证言、凶器上的指纹、DNA等，那么仅凭间接证据或推测是很难达到定罪标准的。

2. 证据的种类与要求：

   • 证据可以分为直接证据和间接证据。直接证据能够直接证明案件的主要事实，如目击者看到凶手行凶。间接证据则只能证明案件的某个片段或事实，需要与其他证据结合才能形成完整的证据链。
   • 在没有直接证据的情况下，如果间接证据能够形成完整的、无矛盾的证据链，且能够排除其他合理怀疑，那么也有可能定罪。但这种情况非常罕见，且对证据的要求极高。

3. 无罪推定原则：

   • 在刑事诉讼中，被告人享有无罪推定的权利。这意味着，在未经法庭审判并确定有罪之前，被告人应被视为无罪。
   • 如果在没有找到凶手任何一个证据的情况下就定罪，这显然违反了无罪推定原则，也可能导致冤假错案的发生。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的司法实践中，很少会出现完全没有证据就定罪的情况。即使在没有直接证据的情况下，检察机关和法院也会尽力搜集其他间接证据，以形成完整的证据链。
   • 如果证据不足或存在合理怀疑，法院通常会判决被告人无罪或撤销案件。

5. 法律建议：

   • 如果你或你身边的人涉及此类情况，即被怀疑为凶手但没有任何证据被找到，那么应保持冷静并积极配合调查。
   • 同时，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师将能够提供具体的法律建议和帮助，以维护你的合法权益。

总结来说，定罪是一个需要充分证据支持的法律过程。在没有找到凶手任何一个直接证据的情况下，通常不能仅凭此就定罪。如果涉及此类情况，应尽快咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助。