没有证据不能定罪。在我国刑事司法体系中，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。以下是对此结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2. 证据的重要性与要求：

   • 证据是认定案件事实的依据，必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
   • 证据确实、充分应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

3. 实际运用：

   • 在刑事案件中，如果缺乏直接证明犯罪行为和犯罪主体的关键证据，公诉机关就很难让法官内心确信被告人构成犯罪，法院一般不会作出有罪判决。
   • 例如，如果公诉机关指控被告人以虚假项目为由骗取钱财，但在庭审过程中提交的证据仅能证明被告人与被害人有金钱往来，却缺乏能直接证明被告人实施诈骗行为以及其主观诈骗故意的关键证据，那么法院通常不会作出有罪判决。

4. 特殊情况：

   • 值得注意的是，也存在一些特殊情况，如巨额财产来源不明罪。在这种情况下，如果被告人不能说明其财产来源合法，且差额巨大，那么差额部分就可能按非法所得论处。但这种情况并不改变“没有证据不能定罪”的基本原则。

综上所述，没有证据是不能定罪的。这是我国刑事司法体系的基本原则之一，旨在保护被告人的合法权益，确保案件的公正审理。如果你有任何刑事法律方面的问题或疑虑，可以直接向我咨询。