结论：旅行社工作人员代签旅游合同，事后获得游客授权，一般不构成行政违法，但可能涉及民事法律关系中的效力问题及旅行社内部管理合规性问题。以下从不同角度详细分析：

一、行政违法性的分析

1. 行政违法构成要件：行政违法通常指违反行政管理法规的行为，需要具备行为的违法性、有损害事实以及行为与损害事实之间存在因果关系等要件。在旅行社工作人员代签旅游合同并事后获得游客授权的情境中，关键在于判断代签行为本身是否违反了相关的行政管理法规。

2. 相关法规审视：目前，并没有直接的行政管理法规明确规定旅行社工作人员代签旅游合同并事后获得授权构成行政违法。旅游合同主要受《中华人民共和国民法典》合同编等民事法律规范的调整，而非直接的行政法规。

3. 事后授权的影响：事后获得游客授权，意味着游客对代签行为进行了追认，使得原本可能存在的无权代理问题得到了解决。在民事法律关系中，这种追认通常能够使得合同对双方产生约束力，而在行政法律关系中，则不直接涉及违法性的判断。

二、民事法律关系中的效力问题

1. 无权代理与追认：旅行社工作人员代签旅游合同，若未经游客授权，则构成无权代理。但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理行为经被代理人追认后，对被代理人发生效力。因此，事后获得游客授权，合同即对游客产生约束力。

2. 合同效力与履行：一旦合同被追认有效，双方即应按照合同约定履行各自义务。若旅行社或游客违反合同约定，则可能承担违约责任等民事法律后果。

三、旅行社内部管理合规性问题

1. 内部管理规范：虽然代签行为事后获得授权不构成行政违法，但旅行社作为经营主体，应建立健全内部管理制度，规范员工行为。代签旅游合同可能涉及旅行社的信誉和风险管理问题，因此旅行社应加强对员工的管理和培训，避免类似情况的发生。

2. 风险防范措施：旅行社可以采取一系列风险防范措施，如要求员工在代签前获得游客的明确授权、建立代签行为的审批和记录制度等，以降低潜在的法律风险。

建议与总结：

• 对于旅行社而言，应加强对员工的管理和培训，确保员工在代签旅游合同等涉及游客权益的行为时，严格遵守内部管理制度和法律法规要求。
• 对于游客而言，在签订旅游合同时应仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。若发现旅行社或其工作人员存在违法行为或不当行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
• 如有任何关于合同纠纷、旅游法律等方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。