银行员工挪用储户资金，责任归属需分情况讨论：

1. 银行员工个人责任：

   • 法律定性：银行员工挪用储户资金，若该行为未经银行授权或超出其职权范围，且员工以个人名义进行，则构成个人违法行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类行为可能涉嫌挪用资金罪或职务侵占罪，具体取决于资金性质、挪用金额及挪用目的等因素。
   • 责任承担：员工需承担刑事责任，并可能面临民事赔偿责任，即需向储户赔偿因挪用资金所造成的损失。

2. 银行责任：

   • 管理责任：若银行在内部管理上存在疏忽，如未建立健全的内部控制制度、未对员工进行有效监督或培训等，导致员工能够轻易挪用储户资金，则银行可能需承担一定的管理责任。
   • 表见代理责任：在特定情况下，如员工在挪用资金时使用了银行的名义或标识，且储户有理由相信该员工的行为代表银行，则银行可能需承担表见代理责任，即对储户的损失进行赔偿。但银行在赔偿后，有权向涉事员工追偿。
   • 合同责任：若银行与储户之间存在储蓄合同关系，且银行因员工挪用资金而未能履行合同义务（如保障资金安全），则银行可能需承担违约责任，向储户赔偿损失。

3. 储户自身责任：

   • 注意义务：储户在存款时，应尽到一定的注意义务，如确认存款凭证的真实性、妥善保管密码等。若储户因自身疏忽导致资金被挪用（如将密码泄露给员工），则储户可能需承担一定的责任。但这一责任通常较小，且需根据具体情况判断。

法律建议：

• 对于储户：一旦发现资金被挪用，应立即向银行报告并报警，同时保留好相关证据（如存款凭证、交易记录等）。在与银行协商赔偿时，可寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。
• 对于银行：应加强内部管理，建立健全的内部控制制度，加强对员工的监督和培训，防止类似事件再次发生。同时，在发生员工挪用资金事件后，应积极配合警方调查，并主动与储户沟通赔偿事宜。

可能法律后果：

• 涉事员工可能面临刑事处罚和民事赔偿。
• 银行可能因管理不善而承担管理责任、表见代理责任或合同责任。
• 储户可能因自身疏忽而承担一定责任，但这一责任通常较小。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。