结论：中间介绍人是否有责任，取决于其是否构成表见代理、是否明知或应知买卖双方交易情况且存在过错，以及是否与卖方构成共同侵权等多种因素。以下从不同角度详细分析：

一、若介绍人构成表见代理，则需承担责任

1. 表见代理的定义：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
2. 具体情形：如果介绍人长期以卖方的名义与买方进行交易，且卖方对此明知或应知而未提出异议，导致买方有理由相信介绍人有权代表卖方收款并交付货物，那么介绍人的行为就可能构成表见代理。
3. 法律后果：在这种情况下，如果介绍人收款后未将货物交付给买方，买方有权要求介绍人承担责任，介绍人需向买方交付货物或退还货款。

二、若介绍人明知或应知买卖双方交易情况，且存在过错，则可能需承担相应责任

1. 过错责任原则：根据过错责任原则，如果介绍人明知或应知买卖双方之间的交易情况，且因介绍人的过错（如故意隐瞒卖方无货或无法交付货物的情况）导致买方遭受损失，那么介绍人可能需承担相应的赔偿责任。
2. 具体情形：例如，介绍人明知卖方已经没有货物或无法按时交付货物，但仍向买方推荐并促成交易，导致买方付款后无法获得货物，那么介绍人就可能因存在过错而需承担责任。

三、若介绍人与卖方构成共同侵权，则需承担连带责任

1. 共同侵权的定义：共同侵权是指两个或两个以上的行为人，由于共同的过错行为造成他人损害，应当承担连带责任的侵权行为。
2. 具体情形：如果介绍人与卖方恶意串通，共同欺骗买方，导致买方付款后无法获得货物，那么介绍人与卖方就构成了共同侵权。
3. 法律后果：在这种情况下，买方有权要求介绍人与卖方承担连带责任，即介绍人与卖方需共同向买方退还货款并赔偿损失。

四、若介绍人仅起介绍作用，无其他过错，则一般无需承担责任

1. 一般原则：如果介绍人仅起介绍作用，没有参与买卖双方的交易过程，也没有收取任何费用或好处，且对买卖双方之间的交易情况不知情或无法知情，那么介绍人一般无需承担责任。
2. 具体情形：例如，介绍人只是将买方的需求告知卖方，或卖方的货物信息告知买方，并未参与双方的谈判、签约或收款等环节，那么介绍人就不应承担责任。

建议：

• 如果买方遇到此类情况，首先应尝试与卖方和介绍人协商解决，要求卖方交付货物或退还货款，同时要求介绍人协助解决或承担相应责任。
• 如果协商无果，买方可以收集相关证据（如转账记录、聊天记录、合同等），向法院提起诉讼，要求卖方和介绍人承担相应责任。
• 在诉讼过程中，买方应充分举证证明卖方未交付货物的事实以及介绍人的过错或共同侵权行为，以便法院作出公正判决。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。