结论：借款经过中间人转给借款人时，中间人是否需要承担责任，主要取决于其在借贷关系中的具体角色和行为。以下是对此问题的详细分析：
中间人仅为介绍人
- 通常情况：如果中间人仅起到牵线搭桥的作用，为借款双方提供相识机会或传达借款信息，并未参与借款具体事宜，也未作出任何担保意思表示，那么中间人一般不需要对借款承担法律责任。例如，甲知道乙想借钱，同时了解丙有闲置资金愿意出借，于是甲将乙介绍给丙，促成了乙和丙之间的借款交易。在整个过程中，甲未参与借款合同的签订，也未对借款的偿还作出任何承诺。这种情况下，若乙到期不能还款，丙不能要求甲承担还款责任。
中间人作为保证人
- 保证责任：若中间人以书面或口头等形式明确表示为借款人提供保证，当借款人不履行还款义务时，中间人（保证人）需按照约定承担相应的保证责任。
- 保证类型：
- 一般保证：在借款人经过法院强制执行后仍不能履行债务时，保证人才需要承担保证责任。例如，甲向乙借款，丙作为中间人提供一般保证。借款到期后甲未还款，乙需先通过法律途径起诉甲，在法院强制执行甲的财产后仍不能清偿债务时，才可要求丙承担保证责任。
- 连带责任保证：一旦借款人到期不还款，出借人既可以要求借款人偿还，也可以直接要求保证人偿还。例如，甲向乙借款，丙作为中间人承担连带责任保证。借款到期甲未还，乙可以直接要求丙还款，丙不能以应先找甲还钱为由拒绝。
中间人作为实际使用人
- 还款责任：若中间人实际上使用了该笔借款，即使借款协议上的借款人不是中间人，但在有充分证据的情况下，中间人可能被认定为实际借款人，从而需承担还款责任。例如，甲向乙借款但款项实由丙使用，丙即需承担还款责任。
中间人存在过错行为
- 赔偿责任：如果中间人在借款过程中存在过错行为，如故意隐瞒借款人的重要不良信息（如负债累累、多次违约记录等），或提供虚假的借款人还款能力信息，导致出借人遭受损失，那么中间人可能需要承担相应的赔偿责任。
中间人参与非法借贷活动
- 法律责任：若借贷行为本身涉及违法犯罪，如非法集资、高利贷等，且中间人参与其中并起到一定作用，那么中间人可能会面临法律制裁。例如，中间人明知是非法集资活动仍积极介绍出借人、吸引资金，则可能会被认定为非法集资犯罪的共犯并承担刑事责任。
建议与注意事项：
- 明确角色和职责：在借贷关系中，应清晰界定中间人的具体角色和职责范围，以避免法律纠纷。
- 签订书面协议：若中间人同意承担特定责任（如担保），应签订书面协议，明确各方权利和义务。
- 保留证据：借贷双方及中间人在交易过程中应妥善保存相关证据，以便在争议时证明各自主张。
- 谨慎选择中间人：选择中间人时应考虑其信誉和专业能力，以降低因中间人不当行为导致的风险。
综上所述，借款经过中间人转给借款人时，中间人是否需要承担责任，需根据其具体角色、行为及是否存在过错来综合判断。在实际操作中，应谨慎处理借贷关系，确保各方权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。