关于借贷中间人代借是否有责任的问题，这确实是一个需要根据具体情况来判断的法律问题。以下是我对此问题的详细分析：

结论前置：

借贷中间人代借的责任取决于其在实际借贷过程中的行为和角色。若仅为介绍人，通常无责任；若作为保证人，则需承担保证责任；若存在过错行为，则可能承担赔偿责任。

详细分析：

1. 中间人仅为介绍人：

   • 如果中间人仅起到牵线搭桥的作用，为借款双方提供相识机会或传达借款信息，并未参与借款具体事宜，也未作出任何担保意思表示，那么中间人一般不需要对借款承担法律责任。例如，甲知道乙想借钱，同时了解丙有闲置资金愿意出借，于是甲将乙介绍给丙，促成了乙和丙之间的借款交易。在整个过程中，甲未参与借款合同的签订，也未对借款的偿还作出任何承诺。这种情况下，若乙到期不能还款，丙不能要求甲承担还款责任。

2. 中间人作为保证人：

   • 若中间人以书面或口头等形式明确表示为借款人提供保证，当借款人不履行还款义务时，中间人（保证人）需按照约定承担相应的保证责任。保证责任分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，保证人仅在借款人经过法院强制执行后仍不能履行债务时才需要承担保证责任。而在连带责任保证中，一旦借款人到期不还款，出借人既可以要求借款人偿还，也可以直接要求保证人偿还。

3. 中间人存在过错行为：

   • 如果中间人在借款过程中存在过错行为，如故意隐瞒借款人的重要不良信息或提供虚假的借款人还款能力信息，导致出借人遭受损失，那么中间人可能需要承担相应的赔偿责任。

法律建议：

在实际操作中，借贷中间人应明确自己的角色和行为，避免不必要的法律风险。如果仅作为介绍人，应确保不参与借款具体事宜，也不作出任何担保意思表示。如果作为保证人，应清楚了解保证类型和责任范围，并在签订保证合同时谨慎考虑。同时，中间人也应遵守法律法规，不得存在欺诈、胁迫等不法行为。

总之，借贷中间人代借是否有责任需根据其在借贷关系中的实际角色和行为来判断。若为介绍人且无过错，则通常无责任；若为保证人，则需承担相应的保证责任；若存在过错行为或其他不法行为，则可能承担赔偿责任或其他法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。