民间借贷中的中间人是否负法律责任，主要取决于其在借贷过程中所扮演的角色及实施的行为。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情形下不承担责任：

   • 如果中间人仅作为信息传递者或牵线搭桥者，帮助出借人和借款人建立联系，但并未参与借贷关系的实质内容（如未提供担保、未从中牟利、未参与借款使用或分配），则通常不承担法律责任。例如，甲通过朋友乙认识了有资金需求的丙，乙仅作为介绍人，未参与后续借款事宜，那么在借款人按时还款的情况下，乙不承担任何法律责任。

2. 承担保证责任：

   • 当中间人明确以保证人的身份在借条、借款合同或相关书面材料上签字，或明确表示愿意为借款人的债务承担保证责任时，即成为保证人。此时，中间人需根据保证合同的约定承担相应的保证责任。保证责任分为一般保证和连带责任保证：
     • 一般保证责任：保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先对债务人的财产依法强制执行后，仍不能履行债务时，保证人才需承担还款责任。
     • 连带责任保证：若约定为连带责任保证，或保证方式不明确，则保证人需与借款人共同对出借人承担还款责任，出借人有权直接要求保证人偿还借款。

3. 承担赔偿责任：

   • 如果中间人在介绍借贷过程中存在过错行为，如明知借款人无还款能力却故意隐瞒、夸大借款人经济实力、欺诈、隐瞒重要事实或违反法律法规等，导致出借人遭受损失，中间人可能需要承担相应的赔偿责任。这种责任是基于中间人的过错行为对出借人造成的实际损害而产生的。例如，中间人明知借款人信用状况极差、无还款能力，却故意隐瞒该事实，使出借人做出错误的出借决定并最终导致损失，此时中间人应对出借人的损失承担赔偿责任。

4. 参与非法借贷活动的法律责任：

   • 若借贷行为本身涉及违法犯罪，如非法集资、高利贷等，且中间人参与其中并起到一定作用，那么中间人可能会面临法律制裁。例如，中间人明知是非法集资活动仍积极介绍出借人、吸引资金，则可能会被认定为非法集资犯罪的共犯并承担刑事责任。

建议与注意事项：

• 对于中间人而言，应明确自己的角色和责任，避免模糊的行为和意思表示，以免陷入不必要的法律风险。在提供介绍服务时，应谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规的要求。
• 出借人和借款人也应谨慎选择中间人，并对借贷关系进行全面的了解和评估，以降低潜在的风险。在签订借款合同时，应明确各方的权利和义务，特别是关于中间人的责任和担保条款的约定。

综上所述，民间借贷中的中间人是否负法律责任，需根据其具体行为和角色来判定。为避免不必要的纠纷和风险，各方应明确各自的身份和责任，并谨慎行事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。