高息借款中间人是否有法律责任，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、中间人仅为信息传递者，未收取任何费用
- 法律责任：在此情况下，中间人通常无需承担法律责任。他们仅仅是借贷双方的信息传递者，没有参与借贷合同的签订，也没有从中获取任何利益。
- 法律依据：根据一般的法律原则，信息传递者在不涉及欺诈、胁迫等违法行为的情况下，不对借贷双方的行为承担责任。
二、中间人作为保证人
- 法律责任：如果中间人在借贷合同中以保证人的身份签字，那么他们就需要承担相应的保证责任。保证方式分为一般保证和连带责任保证，具体责任承担方式根据保证合同的约定而定。
- 一般保证：在借款人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
- 连带责任保证：债权人可直接要求保证人承担还款责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证人在保证期限内需要承担相应的法律责任。
三、中间人作为居间人，收取服务费
- 法律责任：居间人撮合借贷双方签订高利贷合同的，虽然本身行为可能违法（因为高利贷本身违法），但通常不会直接追讨其法律责任，除非其存在欺诈、胁迫等违法行为。然而，高利贷不受法律保护，因此居间人可能面临因合同无效而导致的服务费返还等风险。
- 特殊情况：如果居间人在撮合过程中存在过错，比如明知借款人无还款能力仍促成借款，或者对借款合同的订立有欺诈、胁迫等行为，那么他们可能需要承担相应的法律责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于居间合同的规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。如果居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
四、中间人代收借款，未按约交付
- 法律责任：如果中间人代收借款后未按约定交付给借款人，那么他们可能需要承担相应的返还及赔偿责任。
- 法律依据：根据一般的法律原则，代收人应当按照约定将代收的款项交付给指定的收款人。如果代收人未履行该义务，那么他们就需要承担相应的法律责任。
建议与提醒：
- 对于借贷双方来说，应当谨慎选择中间人，并了解中间人的身份和角色。
- 如果中间人提出收取服务费或其他费用，应当明确费用的性质和金额，并签订书面合同以避免纠纷。
- 对于高息借款，应当特别注意利率的合法性。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
如果有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。