结论：根据您描述的情况，中介想要起诉您女儿可能面临较大的法律障碍，因为目前没有签订合同，且贷款额度未实际使用，中介的诉求缺乏充分的法律依据。不过，仍需结合具体情况进一步分析。以下从不同角度为您详细阐述：

1. 合同成立与否的角度

• 合同成立的要件：根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在您描述的情况中，女儿虽然录了视频，但并未签订书面合同，且双方对费用等关键条款未达成一致。
• 视频的法律效力：视频可以作为证据使用，但单独的视频内容若不足以证明双方已就贷款合同的所有关键条款（如贷款金额、利率、费用、还款方式等）达成一致，则不能视为合同成立。
• 结论：由于缺乏书面合同，且关键条款未谈妥，从法律上讲，贷款合同尚未成立。中介因此起诉要求支付费用或承担其他责任，缺乏合同依据。

2. 贷款额度未使用的角度

• 贷款合同的履行：即使合同成立，贷款合同的履行通常以贷款实际发放为标志。在您描述的情况中，贷款额度虽然办理了，但并未实际使用，即贷款未发放。
• 中介的义务：中介在贷款过程中通常承担的是介绍、协助等义务，其报酬的支付通常与贷款的实际发放或合同的履行相关联。若贷款未发放，中介要求支付费用的请求可能缺乏合理性。
• 结论：由于贷款未实际使用，中介要求支付费用或承担其他责任的请求，在法律上可能难以得到支持。

3. 中介可能主张的权利及风险

• 主张合同成立：中介可能主张视频内容足以证明双方已就贷款合同达成一致，从而要求法院认定合同成立。但如前所述，这需要视频内容足够充分，且法院在审理时会综合考虑所有证据。
• 主张缔约过失责任：如果中介能证明您女儿在缔约过程中存在过错（如故意隐瞒重要信息、恶意磋商等），可能主张缔约过失责任。但根据您描述的情况，女儿并未有此类行为。
• 风险：尽管中介的诉求在法律上可能难以得到支持，但诉讼过程可能耗费时间和精力。因此，建议积极应对，准备相关证据（如视频内容、未签订合同的证明、费用未谈妥的沟通记录等）以维护自身权益。

4. 建议与应对措施

• 收集证据：整理所有与中介的沟通记录、视频内容、未签订合同的证明等，以备不时之需。
• 积极沟通：尝试与中介进行友好沟通，明确表达双方未就合同条款达成一致，且贷款未实际使用，因此不应支付费用。
• 寻求法律帮助：如果中介坚持起诉或采取其他不当行为，建议及时咨询专业律师（即我，巫阳华律师，专注于合同纠纷领域），以便更好地维护自身权益。

总结：根据您描述的情况，中介想要起诉您女儿可能面临较大的法律障碍。不过，仍需保持警惕，积极应对可能出现的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。