书记员离职后，不可以直接叫仲裁员代替其工作。以下是对这一问题的详细解释：

1. 角色与职责的区分：

   • 书记员在劳动仲裁过程中主要负责记录庭审过程、整理案件材料等辅助性工作，是仲裁庭的重要组成部分，但其并不具备裁决案件的权力。
   • 仲裁员则是负责审理案件、听取双方陈述、审查证据，并最终作出裁决的专业人员。仲裁员的职责和权力与书记员截然不同，不能相互替代。

2. 法律程序的要求：

   • 劳动仲裁有其严格的法律程序，包括立案、开庭、审理、裁决等环节。每个环节都有其特定的要求和规范，不能随意更改或省略。
   • 书记员离职后，仲裁庭应当及时安排其他书记员接替其工作，以确保仲裁程序的顺利进行。而不能简单地让仲裁员来代替书记员的工作，因为这不符合法律程序的要求。

3. 实际操作的可行性：

   • 从实际操作的角度来看，仲裁员的工作已经相当繁重，他们需要专注于案件的审理和裁决，没有时间和精力去承担书记员的工作。
   • 如果让仲裁员代替书记员，不仅会影响仲裁效率，还可能对仲裁的公正性和准确性产生负面影响。

建议与后续行动：

• 如果书记员离职，仲裁庭应当尽快安排其他合适的书记员接替其工作，以确保仲裁程序的连续性和顺利进行。
• 当事人如果对此有疑问或担忧，可以向仲裁庭提出，要求仲裁庭说明情况并采取相应的措施。
• 在整个仲裁过程中，当事人应当积极配合仲裁庭的工作，提供必要的证据和材料，以便仲裁庭能够全面、准确地了解案件情况，作出公正的裁决。

如有其他关于劳动仲裁的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。