在民事诉讼中，若案件事实不清、证据不足，其法律依据及处理原则主要如下：

1. 举证责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着，如果原告无法提供足够的证据来支持其主张的事实，将可能面临败诉的风险。

2. 证明标准：

   • 民事诉讼采用高度盖然性证明标准。即，证据需要达到使法官对事实存在达到高度盖然性确信的程度。若证据不足以使法官达到这一确信标准，则属于事实不清、证据不足。

3. 法院的审核与判断：

   • 法院在审理案件时，会全面、客观地审查核实证据。如果证据之间存在矛盾、无法相互印证，或者证明力不足，法院可以认定案件事实不清、证据不足。
   • 在这种情况下，法院可能无法对案件作出准确的判断，并可能依据举证责任原则，作出不利于负有举证责任一方当事人的判决，通常表现为驳回诉讼请求。

4. 具体情形分析：

   • 基本事实未查明：如当事人主体信息不明，争议事实情况不明，或法律关系认定混乱等，都可能导致案件事实不清。
   • 关键事实缺乏认定：对影响案件定性的关键事实忽略，或遗漏对重要事实的审查，如继承纠纷中未查明遗嘱的真实性及效力。
   • 证据不足：包括证据形式不合法、内容不真实、关联性不足或证明力不够等情形。例如，提交的材料不符合法定证据种类要求，或证据之间无法形成完整的证据链。

5. 法律后果：

   • 当民事案件中存在认定事实不清或证据不足的情况时，法院可能无法支持原告的诉讼请求，导致原告败诉。
   • 在某些情况下，如果被告提出的反证足以动摇原告证据的证明力，法院也可能判决驳回原告的诉讼请求。

举例说明：

假设在一起合同纠纷案件中，原告主张被告未按照合同约定履行付款义务，但原告提供的证据仅有一份合同复印件和一份未经被告确认的收款记录。在这种情况下，由于原告提供的证据不足以证明被告确实未履行付款义务（如缺乏被告确认的欠款凭证、付款通知等关键证据），法院可能认定案件事实不清、证据不足，并据此驳回原告的诉讼请求。

建议：

• 当事人在提起诉讼时，应务必确保提供充分、合法、有效的证据以支持其主张。
• 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的调查和审核工作，及时提供补充证据或说明情况。
• 如果当事人对证据的收集或提供存在困难，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。