在民事诉讼中，若因证据不足而驳回诉讼请求或起诉，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：
- 条款内容：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
- 应用解释：此条款明确了当事人在民事诉讼中的举证责任，即“谁主张，谁举证”。若当事人无法提供足够证据支持其主张，将承担举证不能的法律后果，即诉讼请求可能被驳回。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：
- 条款内容：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 应用解释：此条款规定了起诉的基本条件，其中“有具体的诉讼请求和事实、理由”要求原告必须提供足够的证据来支持其诉讼请求。若证据不足，将无法满足起诉条件，可能导致起诉被驳回。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条和第一百零二条：
- 条款内容（第九十九条）：人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。
- 条款内容（第一百零二条）：当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。
- 应用解释：这两条条款规定了举证期限及逾期提供证据的后果。若当事人在举证期限内未能提供足够证据，且逾期提供的证据与案件基本事实无关或因故意、重大过失逾期提供，则该证据可能不被采纳，进而导致诉讼请求被驳回。
二、法律原则
谁主张，谁举证原则：
- 原则内容：当事人需对自己所主张的事实提供证据加以证明，否则将承担举证不能的法律后果。
- 应用解释：在民事诉讼中，原告需对其诉讼请求所依据的事实提供证据。若证据不足，法院将无法认定其主张的事实，进而驳回其诉讼请求。
证据裁判原则：
- 原则内容：法院根据证据来认定案件事实，证据不足或存在矛盾时，可能驳回诉讼请求。
- 应用解释：法院在审理案件时，会全面、客观地审查核实证据。若证据不足以证明待证事实或存在矛盾，法院将无法作出有利于原告的裁决，进而驳回其诉讼请求。
三、具体情形与救济途径
驳回诉讼请求：
- 情形描述：当事人未能提供足够的证据支持其诉讼请求时，法院将依据“谁主张，谁举证”原则，驳回其诉讼请求。
- 救济途径：原告可依法提起上诉，并在上诉过程中提供新的证据来支持其诉讼请求。若上级法院认为原告提供了足够的证据，有可能改判支持其诉讼请求。
驳回起诉：
- 情形描述：如果原告的起诉缺乏必要的证据支持，导致无法满足《民事诉讼法》第一百二十二条规定的起诉条件，法院将驳回起诉。
- 救济途径：原告可在符合起诉条件时重新起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条，裁定不予受理或驳回起诉的案件，原告再次起诉且符合起诉条件的，人民法院应予受理。
综上所述，民事诉讼中因证据不足而驳回诉讼请求或起诉的情况严格遵循法律规定和原则。当事人在提起诉讼时，应充分准备证据以支持其主张，并了解相关救济途径以维护自身合法权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。