正当防卫造成对方轻伤，在一般情况下不需要追究责任，但若防卫行为明显超过必要限度，则可能需要承担适当的民事责任甚至刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、正当防卫的合法性及免责原则

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫是法律赋予公民的一项权利，旨在保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。当公民面临不法侵害时，有权采取必要的防卫行为，即便因此造成不法侵害人轻伤，也不需承担赔偿责任。

二、正当防卫的限度及责任

1. 必要限度内的防卫：

   • 如果防卫行为处于必要限度内，即便导致不法侵害人轻伤，也是为了保护合法权益而采取的合理措施，防卫人无需对不法侵害人的轻伤后果进行赔偿。

2. 防卫过当的责任：

   • 如果防卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害，那么防卫人就可能需要承担适当的民事赔偿责任。此时，赔偿责任的确定需综合考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的方式、强度、造成的损害后果等多方面因素。
   • 在极端情况下，如果正当防卫行为严重超过了必要限度，甚至触犯了刑法，那么防卫人还可能面临刑事责任的追究。这通常涉及对防卫行为是否构成“过度防卫”或“滥用防卫权”的法律判断。不过，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、实际应用与建议

1. 把握防卫限度：

   • 公民在面临不法侵害时，行使正当防卫权利是合法的，但必须严格把握防卫的限度和方式。应避免过度使用武力，以免造成不必要的损害和法律纠纷。

2. 及时寻求法律帮助：

   • 如果遇到正当防卫致人轻伤的情况，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。我可以根据具体情况，分析防卫行为是否合法、是否超过必要限度，以及是否需要承担法律责任。

3. 保留相关证据：

   • 在行使正当防卫权利时，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据有助于证明防卫行为的合法性和必要性，从而维护自己的合法权益。

举例说明：

假设甲在大街上遭遇乙的无端暴力袭击，乙手持棍棒对甲进行殴打。甲在反抗过程中，为了保护自己，顺手拿起旁边的一块木板进行格挡，并在乙再次挥棍攻击时，用木板反击致使乙受轻伤。在此案例中，甲的行为符合正当防卫的构成要件，属于合法的正当防卫，因此无需对乙的轻伤承担赔偿责任。但如果甲在乙已经停止攻击后，仍继续用木板猛击乙，导致乙受重伤，那么甲的行为就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

总之，正当防卫造成对方轻伤是否需要追究责任，取决于防卫行为是否超过了必要限度。在行使正当防卫权利时，应严格把握防卫的限度和方式，避免造成不必要的损害和法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。