正当防卫致人轻伤，在合理限度内通常无需承担刑事责任和民事赔偿责任。不过，具体后果还需根据防卫行为是否超出必要限度来判断，以下从不同角度为你详细分析：

一、正当防卫的合法性及构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。构成正当防卫需满足以下条件：

1. 存在不法侵害：这是正当防卫的前提，包括暴力犯罪行为（如故意杀人、抢劫等）及非暴力的违法行为（如非法拘禁）。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，事后防卫不构成正当防卫。
3. 目的是防卫：防卫行为的目的是为了制止不法侵害，而非故意伤害或杀害对方。
4. 针对不法侵害人：防卫行为应直接针对实施不法侵害的人。
5. 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，这里的“重大损害”通常指的是重伤或死亡等严重后果。轻伤一般不被视为“重大损害”。

二、正当防卫致人轻伤的处理

1. 无需承担刑事责任：在合理限度内实施的正当防卫致人轻伤，防卫人无需承担刑事责任。这是因为正当防卫是法律赋予公民在面临不法侵害时的一种自卫权利，只要防卫行为符合法定条件，即使造成了不法侵害人轻伤的后果，也无需承担刑事责任。
2. 通常无需承担民事责任：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。这意味着，即使防卫行为导致了不法侵害人轻伤，防卫人也不需要为此承担赔偿等民事责任。但需注意，如果防卫行为超出了必要限度，造成了不应有的损害，防卫人可能需要承担适当的民事责任。不过，在轻伤的情况下，这种可能性相对较小。

三、防卫过当的认定与处理

如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害（如重伤或死亡），则构成防卫过当。防卫过当需要承担相应的刑事责任，但可以根据实际情况减轻或免除处罚。在具体案件中，防卫过当的认定需综合考虑防卫行为是否明显超过必要限度、是否造成重大损害等因素。对于轻伤的情况，一般很难被认定为防卫过当。

四、实际建议

1. 冷静判断：在面对不法侵害时，应保持冷静，合理判断防卫的必要性和限度。避免因为情绪激动或恐慌而采取过度的防卫行为。
2. 保留证据：尽量保留与防卫行为相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据有助于证明防卫行为的合法性和必要性。
3. 及时咨询：如果对正当防卫的认定存在疑问或涉及相关法律纠纷，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

总结来说，正当防卫致人轻伤在合理限度内通常无需承担刑事责任和民事赔偿责任。但为了确保自身权益得到充分保护，建议在面对不法侵害时保持冷静、合理防卫，并及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。