防卫不当致人轻伤是否需要赔偿，关键在于防卫行为是否超过了必要限度。具体分析如下：

1. 防卫行为未超过必要限度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。这意味着，如果防卫行为是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，且防卫手段与不法侵害的严重程度相适应，没有超出必要限度，那么即使造成了对方的轻伤，防卫人也无需承担民事赔偿责任。
   • 举例：甲无端对乙进行殴打，乙在抵抗过程中为了制止甲的侵害行为，将甲打成轻伤，且这一防卫行为在合理限度内，那么乙的行为就属于正当防卫，无需对甲的轻伤进行赔偿。

2. 防卫行为超过必要限度：

   • 如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了不应有的损害，如对方只是进行了轻微的推搡或言语攻击，而防卫人却使用了过度暴力或凶器将对方打成轻伤，那么防卫人就可能需要承担适当的民事赔偿责任。这是因为过度的防卫行为失去了其“正当性”，防卫人需要对其过度行为造成的损害负责。
   • 举例：若甲仅对乙进行了轻微的言语挑衅，并未实施实质性的伤害行为，而乙却持凶器将甲打成轻伤，这种情况下乙的防卫行为就明显超过了必要限度，乙可能需要承担甲的医疗费用等民事赔偿责任。
   • 特殊情况：在极端情况下，如果正当防卫行为严重超过了必要限度，甚至触犯了刑法，那么防卫人还可能面临刑事责任的追究。这通常涉及对防卫行为是否构成“过度防卫”或“滥用防卫权”的法律判断。

建议与注意事项：

• 在面对不法侵害时，应首先尝试通过非暴力方式解决问题，如报警、寻求他人帮助等。
• 如果必须进行防卫，应确保防卫行为在必要限度内，避免使用过度暴力或凶器。
• 防卫行为结束后，应立即停止并配合相关部门的调查。
• 如果因防卫行为导致他人受伤，且防卫行为可能超过必要限度，建议及时咨询专业律师，以便获取最准确的法律意见和有效的法律援助。

总之，防卫不当致人轻伤是否需要赔偿，取决于防卫行为是否超过了必要限度。在面对此类情况时，应严格遵循法律法规的规定和原则，确保法律的公正性和权威性。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。