结论：街拍拍到别人的汽车是否侵权，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯肖像权、隐私权或著作权等权利。以下从不同角度进行分析：
肖像权角度：
- 法律背景：肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。若街拍中汽车与特定人物（如车主）的肖像紧密关联，且未经该人物同意，可能构成对其肖像权的侵犯。但单纯拍摄汽车，并未直接展示车主或其他人的肖像，通常不构成对肖像权的侵犯。
- 建议：在街拍时，若可能涉及人物肖像，应事先征得其同意，或确保拍摄内容不直接关联到特定人物的肖像。
隐私权角度：
- 法律背景：隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。若街拍中汽车的位置、车牌号等信息被公开，且这些信息属于车主的隐私范畴，可能构成对隐私权的侵犯。
- 建议：在街拍时，应避免拍摄并公开可能涉及他人隐私的信息，如车牌号、车内情况等。若已拍摄，应确保不将这些信息公开或用于非法目的。
著作权角度：
- 法律背景：若街拍中的汽车具有独特的外观设计或装饰，且这些设计或装饰受到著作权法的保护，未经著作权人许可，擅自拍摄并公开这些设计或装饰，可能构成对著作权的侵犯。但通常情况下，汽车的外观设计并不构成著作权法意义上的作品，因此这一角度的侵权风险相对较低。
- 建议：在街拍时，若汽车具有独特的外观设计或装饰，且可能涉及著作权问题，应事先了解相关著作权情况，并确保不侵犯他人的著作权。
其他特殊情况：
- 法律背景：若街拍行为本身违反了法律法规或公共秩序、善良风俗，如拍摄军事禁区、政府机关等敏感区域的汽车，可能构成违法行为。此外，若街拍行为对他人造成了不必要的困扰或损害，也可能承担相应的法律责任。
- 建议：在街拍时，应遵守法律法规和公共秩序、善良风俗，避免拍摄敏感区域或对他人造成不必要的困扰或损害。
总结与进一步思考：
街拍拍到别人的汽车是否侵权，需根据具体情况判断。在大多数情况下，单纯拍摄汽车并不构成侵权，但若涉及人物肖像、隐私或著作权等权利，或违反了法律法规或公共秩序、善良风俗，则可能构成侵权。因此，在街拍时，应尊重他人的权利，遵守法律法规和公共秩序、善良风俗，避免不必要的法律风险。若您对街拍中的法律问题有进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。