已经失效的文件原则上不能作为行政管理的依据。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律效力的基本原则

根据法律的基本原则，任何法律文件或规范性文件，一旦失效，即失去其原有的法律效力。这意味着，失效的文件不再具有约束力，不能作为行政机关进行管理、决策或执法的依据。行政机关在行使职权时，必须依据现行有效的法律、法规、规章等规范性文件。

二、失效文件的认定

失效文件通常包括以下几种情况：

1. 被新文件明确废止：当新的法律、法规、规章或规范性文件出台时，明确规定废止之前的某些文件，那么这些被废止的文件即失效。
2. 超过有效期：有些规范性文件会规定其自身的有效期，一旦超过这个期限，文件即自动失效。
3. 内容与上位法冲突：如果某个规范性文件的内容与上位法（如法律、行政法规）相冲突，那么该文件可能被视为无效或失效。
4. 其他原因：如文件制定机关自行宣布失效、文件因特定情况（如政策调整、社会环境变化）而不再适用等。

三、失效文件作为行政管理依据的后果

如果行政机关仍然依据失效的文件进行管理、决策或执法，可能会产生以下后果：

1. 行政行为无效：由于依据的文件已失效，因此基于该文件作出的行政行为可能被视为无效。
2. 法律责任：行政机关及其工作人员可能因依据失效文件行事而承担法律责任，包括行政责任、民事责任甚至刑事责任。
3. 损害公民、法人或其他组织权益：如果行政机关依据失效文件对公民、法人或其他组织作出不利决定，可能损害其合法权益，引发行政争议或诉讼。

四、特殊情况下的考量

虽然失效文件原则上不能作为行政管理的依据，但在某些特殊情况下，可能需要考虑文件的过渡性规定或历史背景。例如：

1. 过渡性规定：有些新文件在废止旧文件时，会规定一段过渡期，允许在过渡期内继续适用旧文件的某些规定。在这种情况下，旧文件在过渡期内仍具有一定的法律效力。
2. 历史背景：在处理某些历史遗留问题时，可能需要参考失效文件的历史背景或制定目的，以更全面地理解问题并作出合理决策。但这种情况下的参考并不意味着将失效文件作为直接依据。

五、建议

1. 及时更新知识：行政机关及其工作人员应定期关注法律、法规、规章等规范性文件的更新情况，确保所依据的文件现行有效。
2. 谨慎处理历史问题：在处理历史遗留问题时，应充分考虑文件的失效情况，避免依据失效文件作出不当决策。
3. 加强法律审查：在作出行政行为前，应加强法律审查，确保所依据的文件合法有效，避免法律风险。

如有任何关于行政管理的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。