再审听证中 如何概括描述案件的情况 基于被申请人虚假陈述 并提交与事实不符-黄进国律师|法行宝
2026-05-05 行政纠纷

在再审听证中,针对被申请人虚假陈述并提交与事实不符的情况,你可以从以下几个方面概括描述案件情况:

  1. 案件基本事实概述:

    • 首先,简要而清晰地阐述案件的基本事实,包括案件的起因、经过和结果。这是听证的基础,有助于听证人员快速了解案件全貌。
    • 例如:“本案系因被申请人(具体名称)与申请人(具体名称)之间就(具体事项,如合同履行、财产分割等)产生争议而引发。原判决/裁定基于被申请人提供的部分证据及陈述作出,但申请人发现被申请人存在虚假陈述及提交与事实不符的证据的情况。”
  2. 被申请人虚假陈述及提交不实证据的具体表现:

    • 详细指出被申请人在听证或原诉讼过程中哪些陈述是虚假的,以及提交了哪些与事实不符的证据。
    • 例如:“在听证过程中,被申请人声称(具体虚假陈述内容),但申请人有证据显示(具体反驳证据或事实),证明被申请人的陈述并不属实。同时,被申请人提交的(具体证据名称)与实际情况严重不符,该证据(具体说明不符之处,如时间、地点、人物、事件经过等)。”
  3. 虚假陈述及不实证据对案件判决/裁定的影响:

    • 分析被申请人的虚假陈述及不实证据如何误导了原判决/裁定,以及这种误导对申请人权益造成的损害。
    • 例如:“由于被申请人的虚假陈述及不实证据,原判决/裁定在(具体方面,如责任认定、赔偿数额等)上作出了对申请人不利的裁决。这种裁决不仅损害了申请人的合法权益,也违背了法律的公正原则。”
  4. 申请人提出的再审请求及理由:

    • 明确阐述申请人提出的再审请求,如撤销原判决/裁定、改判或发回重审等,并说明提出这些请求的理由。
    • 例如:“鉴于上述情况,申请人请求再审法院撤销原判决/裁定,并依据事实和法律重新作出公正裁决。申请人的理由在于,被申请人的虚假陈述及不实证据严重影响了案件的公正审理,导致原判决/裁定存在重大错误。”
  5. 相关证据及法律依据:

    • 列举支持申请人主张的相关证据,并引用相关法律法规作为依据。
    • 例如:“申请人已收集到(具体证据名称)等证据,足以证明被申请人的虚假陈述及不实证据。同时,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定,(具体说明法律依据及如何适用于本案)。”

在准备再审听证时,你还需要注意以下几点:

  • 确保证据充分且合法:所有用于证明被申请人虚假陈述及不实证据的证据都应当是合法收集的,并且能够直接支持你的主张。
  • 清晰表达观点:在听证过程中,要清晰、准确地表达你的观点和主张,避免使用模糊或容易引起歧义的语言。
  • 尊重听证程序:遵守听证程序的规定,尊重听证人员的裁决,不要在听证过程中进行不当行为或发表不当言论。

若你在准备再审听证过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助,可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况,为你提供专业的法律意见和帮助。